Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Как отразится скандал с турбинами для Крыма на российско-немецких проектах?
Не отразится 70.4%
Может осложнить будущие проекты 22.2%
Осложнит реализацию действующих проектов 7.4%
Всего голосов: 27
Голосование проводилось
с 13 по 20 июля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
06 декабря 2010, 11:21

CТРОИТЕЛЬСТВО АЭС – ДОЛГОСРОЧНЫЙ ПРОЕКТ, ПОЭТОМУ CТРОЙКА БУДЕТ ДОРОЖАТЬ В СВЯЗИ С ИНФЛЯЦИОННЫМИ РИСКАМИ

Теги: прогнозы  
Cтроительство АЭС – долгосрочный проект, поэтому cтройка будет дорожать в связи с инфляционными рисками
Александр Пасечник,
руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности

Александр Пасечник, руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности:


Заключение Росатомом сделки с болгарской стороной по строительству АЭС «Белене» – это, в принципе, ожидаемое событие, все шло к тому, что будет заключено новое соглашение. Ранее немецкий концерн RWE вышел из проекта, соответственно, стройка осталась без инвестиций. Теперь же, как видится, Росатом возложил на себя, по сути, все финансовые риски. Потому что заключение нескольких компаний, инвесторов этого проекта, таких как финская «Fortum» и французская «Altran Technologies» они пока там будут присутствовать чисто условно. Их пакет составит совершенно незначительную долю и, все равно, стратегический контроль сейчас остается за болгарской стороной, опять же смотря как будет дальше развиваться проект, пока неизвестно. Потому что российская сторона настаивает на расширении инвестиционного плана, в то время как болгары хотят это все зафиксировать на уровне 6,298 миллиардов евро.

Дело в том, что строительство АЭС – долгосрочный проект, поэтому, во-первых, здесь обязательно надо брать погрешности. Стройка будет дорожать в связи с инфляционными рисками и тенденциями, которые по-любому будут влиять. Поэтому позиция Росатома и заявление о том, что стоимость может превышать 6 миллиардов евро, вполне обоснованы. Опять же, как видно, стороны не могут договориться до конца по поводу инвестиционного плана проекта. А наличие третьих инвесторов в лице финнов и французов, которые стараются присутствовать и, возможно, будут наращивать свой пакет, поможет немного сгладить финансовые риски Росатома, разделить инвестпрограммы, и, впоследствии, если проект будет реализован и завершен, Росатом может, как предприятие полного цикла, обслуживать эту станцию по факту поставок тепловыделяющих сборок, их утилизации и переработки и прочее. То есть, по сути - этот проект «под ключ». А болгары смогут замещать те мощности Козлодуя, которые или частично будут заглушены или встанут на модернизацию.

В принципе, проект выгодный. Самое главное – как будут дальше распределяться доли в этом проекте. Пока же болгары контролируют, а мы готовы инвестировать и пока не имеем контроля. Надо болгар подключать, чтобы они тоже разделяли риски, чтобы риски были соизмеримы долям распределения. Потому что получается некий дисбаланс рисков и владения. Надо будет достигать здесь компромисса и это, будет, наверное, основным предметом переговоров.

САМОЕ ГЛАВНОЕ – КАК БУДУТ ДАЛЬШЕ РАСПРЕДЕЛЯТЬСЯ ДОЛИ В ЭТОМ ПРОЕКТЕ

И если смотреть глубже – здесь политический подтекст, политическая подоплека, и вообще наш энергетический пакет в Болгарии – это не только АЭС «Белене», это, как известно, недавнее соглашение, заключенное Владимиром Путиным по Южному потоку, и, опять же, Бургас-Александруполис… Стороны обмениваются заявлениями, идут торги.

Поэтому, возможно, сделка Росатома по Белене на таких предпосылках уступок со стороны России как-то связана с ходом торгов по Южному потоку, и надо рассматривать взаимодействие с Болгарией, как мне кажется, в общем энергетическом пакете.

Еще один важный момент, конечно, что Болгария не может просто так взять и захлопнуть этот проект. Потому что даже если это произойдет, Россия выдвинет иски и они могут составить сумму, соизмеримую с вкладом болгарской стороны, и даже более того. Там идет речь о нескольких миллиардах евро. И их придется выплачивать, не имея станции. Поэтому здесь логично предположить, что болгары идут навстречу. Диалог идет, но развивается очень вязко.

Проект будет реализован – это факт. Вопрос только времени, и опять, же у Росатома сейчас широкая география строек, и Белене будет одной из приоритетных площадок: чем осваивать совсем гринфилды, лучше достраивать на основе имеющейся инфраструктуры. Обозначены и соинвесторы проекта. В принципе, можно рассчитывать на то, что рано или поздно Белене будет реализована.



Другие новости в сюжете:
9 декабря 2016
Выплата долга Болгарией - наглядный пример того, как Росатом может защищать свои интересы
9 декабря 2016
Болгария выплатила долг Росатому за отказ от АЭС «Белене»
15 августа 2016
Условия для нового акционера Роснефти, энергопроекты с Болгарией и продолжение «Турецкого потока»: 8-14 августа
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции