Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли реализовано полной мере соглашение о снижении добычи нефти?
Нет, кто-то из стран-участниц переговоров нарушит обязательства 82.4%
Да, все участники переговоров выполнят свои обязательства 17.6%
Всего голосов: 17
Голосование проводилось
с 12 по 19 января
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
22 марта 2016, 14:04

СОМНЕВАЮСЬ, ЧТО УКРАИНЕ НУЖНО СВОЕ ХРАНИЛИЩЕ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ

Сомневаюсь, что Украине нужно свое хранилище радиоактивных отходов
Иван Лизан,
политический и экономический эксперт, обозреватель издания «Однако.Евразия» (Украина)

Иван Лизан, политический и экономический эксперт, обозреватель издания «Однако.Евразия» (Украина):

Намерение Украины отказаться от хранения отработавшего ядерного топлива (ОЯТ) на территории РФ и построить у себя в Чернобыльской зоне хранилище для отработавшего ядерного топлива (ХОЯТ) киевская власть вполне способна реализовать.
Если верить киевским чиновникам, то площадка площадью порядка 18 га готова, соглашение с американской компанией Holtec, производящей контейнеры для ОЯТ, подписано, равно как и меморандум о производстве данных контейнеров на мощностях украинского «Турбоатома». А вот денег пока нет: как утверждает глава НАЭК «Энергоатом» Юрий Недашковский, есть лишь деньги для авансового платежа на сумму 11,7 млн. долл., тогда как полной суммы, необходимой для возведения ХОЯТ, нет.
Получается, что Киев отказался от сотрудничества с РФ, где топливо раньше хранилось, но своё хранилище строить ещё не начал, потому ОЯТ будет пока храниться на пристанционных площадках. Если чиновники затянут сроки возведения ХОЯТ, то существует угроза того, что облучённое топливо будет негде хранить — место на пристанционных площадках ограничено.
Ключевой аргумент Киева в пользу своего хранилища звучит как «так дешевле», впрочем, кто проводил экспертизу и действительно ли «так дешевле», при условии неизбежных превышений смет, — не ясно. А вот с выгодополучателем от возведения данного хранилища всё ясно: оно крайне нужно компании Westinghouse, которая уже отвоевала у российского ТВЭЛа 5% украинского рынка ядерного топлива. Дело в том, что отработавшее топливо производства ТВЭЛ хранилось в РФ, тогда как WG своё топливо вывозить или перерабатывать, не намерен. Потому его придётся хранить под Киевом.
Сможет ли Украина построить данное хранилище? Вполне и, полагаю, при контроле МАГАТЭ само хранилище будет вполне безопасным. А вот нужно ли оно? Сомневаюсь. С ТВЭЛ, как поставщиком, ядерного топлива, у Украины не было проблем: свежее топливо поставляется в срок, облучённое вывозится. А вот с топливом WG проблемы были, не говоря уже о множестве претензий к качеству контейнеров компании Holtec, в которых и планируется до скончания веков хранить облучённое топливо. 
В стратегической перспективе ОЯТ можно было бы вновь превратить в ядерное топливо, и Росатом активно работает в данном направлении, тогда как у Westingouse особых успехов в этом деле нет. Так что при самостоятельном хранении ОЯТ Украина получает исключительно отходы, тогда как с Росатомом могла бы в перспективе получить топливо. Впрочем, Украина о стратегической перспективе никогда не думала.
В целом в вопросах будущего украинской атомной энергетики политика уже давно превалирует над энергетикой и это касается не только строительства ХОЯТ, но и достройки 2-х энергоблоков Хмельницкой АЭС, отказа от возведения завода по фабрикации ядерного топлива в Кировоградской области и просто намерения украинского Минэнерго использовать АЭС как маневровые энергетические мощности.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции