Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Как отразится скандал с турбинами для Крыма на российско-немецких проектах?
Не отразится 70.4%
Может осложнить будущие проекты 22.2%
Осложнит реализацию действующих проектов 7.4%
Всего голосов: 27
Голосование проводилось
с 13 по 20 июля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
15 марта 2016, 10:33

ПРИ ПОКУПКЕ РОССИЙСКОГО ГАЗА У ТУРЦИИ НИЗКУЮ ЦЕНУ КИЕВ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ НЕ ПОЛУЧИТ

При покупке российского газа у Турции низкую цену Киев в любом случае не получит
Дмитрий Марунич,
сопредседатель Фонда энергетических стратегий (Украина)

Турция предложила Киеву останавливать на полпути идущий транзитом через Украину российский газ и поставлять его крупным украинским потребителям.

Дмитрий Марунич, сопредседатель Фонда энергетических стратегий (Украина):

В теории это возможно - по реверсу с территории Турции поставлять газ через 2 транзитных страны – Болгарию и Румынию – на Украину. Более того, есть мощности газопроводов, недозаполненные на 100%. В свое время несколько проектных организаций пытались подготовить технико-экономическое обоснование такого проекта по реверсным поставкам газа на Украину. Но для этого нужны средства – причем не только на Украине и в Турции, но и еще для модернизации схемы работы компрессорных станций и систем в Румынии и Болгарии. 

Но задумаемся - не проще ли покупать российский газ в России, чем тащить его из Турции через Болгарию и Румынию? Это же абсурдно. Ладно, если брать по реверсу газ в Словакии – хоть какая-то логика есть - пересек газ границу, прошел 20 километров и еще 20 километров вернулся назад. В случае с Турцией речь идет о поставках газа по «Голубому потоку» или еще не построенному "Турецкому потоку". Цены низкой тут в любом случае не будет. В этом варианте невозможно даже достичь такую цену которую Украина платит за реверсный газ на словацкой границе – а это выше, чем российский газ напрямую. 

Возможно, конечно, что речь шла не о российском газе, а о каспийском. Единственный трубопровод, который проектируется – Трансанатолийский. Он рассчитан только на 17 млрд кубометров газа. И не просто так. "Шах-Дениз-2" – то месторождение, которое должно стать его ресурсной базой, показало не лучшие характеристики по продуктивности, газа там не очень много.

Поэтому проектируют 17 млрд - причем 7 млрд предполагаются для Турции и 10 млрд для стран ЕС. Так что в теории было бы логично брать каспийский газ, хотя его стоимость также была бы высока. Однако это можно было бы объяснить диверсификацией. А брать тот же российский газ через Турцию – странно. Обратите внимание на ценовой скандал, который случился между «Газпромом» и турецкими частными покупателями. Они пригрозили «Газпрому» в ответ на снижение объемов поставок, которое якобы произошло, обращением в арбитраж. Суть в том, что «Газпром» не хочет им давать скидку. Если такие сложные отношения будут сохраняться, о каких дополнительных объемах для Украины может идти речь.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции