Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Глава Минфина Антон Силуанов называет "сбалансированной" цену на нефть в $40 за баррель. Как вы считаете, справедливо ли это мнение?
Нет, нефть должна стоить $50 или выше 66.7%
Да, все так 14.3%
Нет, нефть должна стоить выше $40 14.3%
Нет, цены на нефть опустятся ниже $40 за баррель 4.8%
Всего голосов: 21
Голосование проводилось
с 2 по 9 октября
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
05 февраля 2016, 11:39

СООРУЖЕНИЕ ХТРО-III НА ПРОМПЛОЩАДКЕ КУРСКОЙ АЭС НЕ ИМЕЕТ АЛЬТЕРНАТИВ

В Курчатове Курской области вечером 4 февраля прошел круглый стол, посвященный обсуждению материалов обоснования лицензии по сооружению хранилища радиоактивных отходов. Общественные обсуждения признаны состоявшимися. При их подготовке и проведении соблюдены все требования федерального законодательства, сообщила Рената Кузнецова, председатель рабочей группы по проведению обсуждений с общественностью, первый заместитель главы администрации города Курчатова Курской области. В общественных обсуждениях участвовали 640 человек, среди которых были представители органов власти разных уровней, надзорных и контролирующих органов, учреждений здравоохранения, образования, общественных и экологических организаций, концерна «Росэнергоатом», региональных СМИ, жители города и области, ветераны атомной отрасли.

Владислав Костылев, начальник отдела охраны окружающей среды АО «Атомпроект»:

Цель строительства хранилища радиоактивных отходов ХТРО-III – безопасное для человека и окружающей среды промежуточное хранение радиоактивных отходов Курской АЭС данного типа до передачи их на окончательную изоляцию Национальному оператору.

Необходимость строительства ХТРО-III обусловлена потребностью в безопасном хранении отходов, образующихся при проведении ремонтных работ и при выводе из эксплуатации энергоблоков Курской АЭС.

Сооружение данного объекта на промплощадке Курской АЭС не имеет альтернатив. Оно не предусматривает дополнительного отчуждения территории, создания дополнительных точек мониторинга окружающей среды, строительства автодорог. Площадка имеет необходимую и при этом развитую инфраструктуру. Не требуется также изменять границы санитарно-защитной зоны (СЗЗ) и зоны наблюдения (ЗН) Курской АЭС.

АО «Атомпроект» выполнил для объекта ХТРО-III Курской АЭС оценку воздействия на окружающую среду деятельности по сооружению данного хранилища радиоактивных отходов и обращению с радиоактивными отходами при их хранении, переработке и транспортировании.

Специалисты компании проанализировали, прежде всего, радиационное воздействие ХТРО-III на окружающую среду и живых существ при нормальной эксплуатации. Изучены также гипотетические аварийные ситуации на объекте, которые должны быть обязательно рассмотрены при оценке его безопасности.

При нормальной эксплуатации ХТРО рассчитанные оценки дозовых нагрузок на население и биокомпоненты региона Курской АЭС показали, что полученные дозы будут как минимум на четыре порядка (в 10000 раз) меньше регламентированных пределов и в десятки раз меньше доз, обусловленных эксплуатацией действующих энергоблоков АЭС.

В случае гипотетического неблагоприятного события дозовые нагрузки будут настолько малы, что мер по защите населения принимать не потребуется.

Исследования нерадиационного воздействия на окружающую среду ХТРО-III показали, что основным источником такого воздействия в месте размещения объекта является автотранспорт. При этом уровень загрязняющих веществ в приземном слое атмосферного воздуха на границе СЗЗ Курской АЭС не превышает 40 процентов от предельно допустимых концентраций (для населения), установленных гигиеническими нормативами по качеству атмосферного воздуха.

В целом нужно отметить, что предусмотренные организационные и технические мероприятия, а также основные решения по сооружению и эксплуатации ХТРО-III обеспечивают принципы глубокоэшелонированной защиты. Ввод в эксплуатацию данного объекта повысит степень безопасности при обращении с радиоактивными отходами. Его строительство и ввод в эксплуатацию не изменит экологическое состояние района размещения проектируемого объекта.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции