Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Глава Минфина Антон Силуанов называет "сбалансированной" цену на нефть в $40 за баррель. Как вы считаете, справедливо ли это мнение?
Нет, нефть должна стоить $50 или выше 66.7%
Да, все так 14.3%
Нет, нефть должна стоить выше $40 14.3%
Нет, цены на нефть опустятся ниже $40 за баррель 4.8%
Всего голосов: 21
Голосование проводилось
с 2 по 9 октября
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
15 января 2016, 12:46

ОРГАНИЗУЯ ПОЛИГОН, МЫ ДЕЛАЕМ ВКЛАД В РАЗВИТИЕ РЕГИОНА

Организуя полигон, мы делаем вклад в развитие региона
Александр Васильев,
заместитель генерального директора, директор филиала ОАО "Концерн Росэнергоатом" "Смоленская атомная станция"

14 января в Рославле Смоленской области состоялись общественные обсуждения проектной документации и предварительного варианта материалов оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) расширения действующего полигона промышленных отходов.

Специалисты проектной организации, эксперты в области атомной энергетики, науки, медицины, экологии представили общественности подробные характеристики планируемого объекта сооружения. Он будет расположен в 4 км от Десногорска и распланирован в увязке с сооружениями действующего полигона, с учетом особенностей рельефа, наличия транспортных и инженерных коммуникаций. Проект дополнительных карт (специально оборудованных траншей) предусматривает несколько барьеров физической и биологической защиты почвы, водной среды и атмосферного воздуха.

На полигон будут поступать только нерадиоактивные промышленные отходы, образующиеся от производственной деятельности предприятия. Это строительный мусор, древесные отходы, остатки кирпича, щебенки, металлолом и битое стекло, обтирочный материал, макулатура. Они будут размещаться при постоянном мониторинге природных сред, под контролем собственных и независимых экологов, надзорных органов.

Александр Васильев, заместитель генерального директора – директор филиала АО «Концерна Росэнергоатом» «Смоленская атомная станция»:

Реализация долгосрочных планов развития Смоленской АЭС с учетом продления сроков эксплуатации энергоблоков и сохранение экологического равновесия невозможна без собственного объекта для размещения промышленных отходов. Такова действительность, и мы не вправе закрывать на нее глаза. Как хорошие хозяева, мы должны сами наводить порядок в своем доме.

Прежде чем сделать выбор того или иного метода в управлении промышленными отходами, мы оценили все возможные варианты, и пришли к выводу, что полигон – грамотное решение вопроса об изоляции нерадиоактивных промышленных отходов. Подобные лицензированные объекты отвечают всем современным санитарным, пожарным, экологическим и строительным требованиям и вводятся в эксплуатацию только после обсуждения материалов оценки воздействия на окружающую среду и проекта с общественностью и прохождения государственной экологической экспертизы.

Свободный объем карт на действующем полигоне – немногим более 2 тысяч кубических метров. Через 4-5 лет их ресурс будет исчерпан, и если полигон не расширять, то под угрозу попадет возможность дальнейшей эксплуатации Смоленской АЭС. Если промышленные отходы размещать негде, значит, предприятие нужно закрывать. Согласитесь, это лишено смысла, тем более что есть цивилизованный путь, который позволит продолжить упорядоченно размещать промышленные отходы без ущерба для природы и человека.

На дополнительные карты будут поступать промышленные отходы IV и V классов опасности, образующиеся в процессе производственной деятельности Смоленской АЭС. Это строительный мусор, древесные отходы, остатки кирпича, щебенки, металлолом и битое стекло, обтирочный материал, макулатура – те отходы, которые не представляют опасности для окружающей среды и здоровья населения. Новый участок рассчитан на 19,8 лет и удовлетворит потребности атомной станции до конца ее эксплуатации.

По моему мнению, место для полигона выбрано удачно. Оно изучено, проведены все необходимые изыскания, анализы пород, уровня грунтовых вод. Схема планировки разработана в увязке с сооружениями действующего полигона, с учетом особенностей рельефа, наличия транспортных и инженерных коммуникаций.

Расстояние до ближайшего населенного пункта в несколько раз превышает определенную для таких объектов санитарно-защитную зону (500 метров). До Десногорска – 4 км, до садоводческих товариществ – 2 км. На территории полигона и в 10 км вокруг нет полезных ископаемых, заповедных зон, объектов культурного наследия, уникальных сред обитания, мест, интересных с научной точки зрения.

Организуя полигон, мы делаем вклад в развитие региона. Расширение объекта будет способствовать поддержанию здоровой экологической и социально-экономической обстановки в месте размещения Смоленской АЭС и прилегающих к ней территорий. Полигон гарантирует безопасность населения, работая на абсолютно законной основе и принимая только нерадиоактивные отходы своего производства. Они будут размещаться при постоянном мониторинге природных сред, под контролем собственных и независимых экологов, надзорных органов.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции