Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Вы поддерживаете идею введения уголовной ответственности за кражу электроэнергии?
Нет 75%
Да 25%
Всего голосов: 36
Голосование проводилось
с 3 по 10 апреля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
12 января 2016, 18:57

АТОМЭНЕРГОСБЫТ ЯВЛЯЕТСЯ НЕ ПЕРВЫМ ГАРАНТИРУЮЩИМ ПОСТАВЩИКОМ, У КОТОРОГО ВОЗНИКАЮТ ПРОБЛЕМЫ С МРСК ЦЕНТРА

Атомэнергосбыт является не первым гарантирующим поставщиком, у которого возникают проблемы с МРСК Центра
Юрий Прокудин,
аналитик Olymp Trade

АО «Атомэнергосбыт» (энергосбытовая компания Росэнергоатома, энергетического дивизиона Росатома) с недоумением отреагировало на заявления МРСК Центра об обращении в Генеральную прокуратуру в связи с долгом сбытовиков перед сетевиками в 3 млрд рублей. В Атомэнергосбыте отмечают, что выступления МРСК Центра являются манипулированием общественным мнением, в то время как сбытовая компания выполняет зафиксированные в договорах с МРСК обязательства по оплате и ведёт целенаправленную работу по сокращению дебиторской задолженности, «несмотря на сложности экономической ситуации в стране, затрагивающей всех контрагентов компании». Уровень оплаты от АО «Атомэнергосбыт» в пользу структур МРСК Центра в 2015 году составил 96,04%, говорится в официальном сообщении Атомэнергосбыта. Компания также отмечает, что размер просроченной дебиторской задолженности в сообщении МРСК Центра завышен почти в полтора раза, и полагает, что «такая некорректность допущена исключительно для привлечения внимания СМИ».

Юрий Прокудин, эксперт FX BAZOOKA:

Росатом включает в себя ряд крупных предприятий, разделенных по функциональному признаку, среди которых присутствует и энергетический дивизион, в рамках которого функционирует энергосбытовая компания АО «Атомэнергосбыт», являющаяся гарантирующим поставщиком электроэнергии в ряде ключевых регионов страны. 29 декабря прошлого года к компании было привлечено внимание несколько противоречивыми высказываниями со стороны энергокомпании ОАО МРСК Центра, которая заявила о задолженности Атомэнергосбыта в размере 3 млрд рублей.

Ситуация, на мой взгляд, несколько странная, если детально разобрать все сложившиеся факторы. Начать стоит с того, что счета за декабрь прошлого года еще не оплачены (фактически, они будут выставлены только в 20-х числах января), однако МРСК Центра заявляет о полной приостановке платежей в декабре. При этом, по заявлению Атомэнергосбыта, уровень оплаты в пользу сетевой компании уже превышает 96%, а фактический долг завышен более чем в полтора раза.

Наводит на дополнительные сомнения тот факт, что МРСК Центра по какой-то причине решила привлечь к данной ситуации общественность, а также Генпрокуратуру, хотя фактически имеет смысл обращаться в судебные органы из-за того, что данный вопрос попадает под ведение гражданско-правовых отношений. Таким образом, обращаясь «не к тем» органам, МРСК Центра вводит в заблуждение общественность, а также по какой-то, известной лишь представителям данной энергокомпании, причине расширяет круг участников данной ситуации.

Хочется напомнить, что Атомэнергосбыт является не первым гарантирующим поставщиком, у которого возникают проблемы с МРСК Центра, поскольку данную компанию уже обвиняли в незаконных переводах денежных средств со счетов гарантирующих поставщиков на свои счета, что приводило их к банкротству. По всей видимости, МРСК Центра снова использует аналогичный механизм действий для изменения текущего гарантирующего поставщика в лице Атомэнергосбыта, что не совсем понятно и не имеет объективных причин, исключая задолженности.

Однако ситуация с задолженностью также не совсем логична: исходя из механизма оказания услуг на рынке электроэнергии, все работает по принципу «услуга – счет – платеж», т.е. по постоплате. Чтобы Атомэнергосбыт мог оплатить выставленные счета, он сначала должен получить средства от своих клиентов и контрагентов.  Это является абсолютно логичным обоснованием того, что может образовываться задолженность; с учетом того, что фактическое исполнение обязательств уже превысило 96%, вероятность полного погашения долга уже в текущем месяце очень высока.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции