Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Глава Минфина Антон Силуанов называет "сбалансированной" цену на нефть в $40 за баррель. Как вы считаете, справедливо ли это мнение?
Нет, нефть должна стоить $50 или выше 66.7%
Да, все так 14.3%
Нет, нефть должна стоить выше $40 14.3%
Нет, цены на нефть опустятся ниже $40 за баррель 4.8%
Всего голосов: 21
Голосование проводилось
с 2 по 9 октября
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
02 декабря 2015, 12:56

МЕРКЕЛЬ ХОЧЕТ ЧЕРЕЗ ПАРИЖ РАСПРОСТРАНИТЬ НОВУЮ МОДУ

Меркель хочет через Париж распространить новую моду
Николай Подлевских,
начальник аналитического отдела ИК «Церих Кэпитал Менеджмент»

Власти Германии хотят, чтобы доля возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в энергобалансе страны выросла до 40-45%. На это страна потратит 11 трлн евро в течение 20 лет, заявила канцлер Германии Ангела Меркель. На сегодняшний день доля ВИЭ составляет 26%. При этом после решения постепенно отказаться от атомной энергии Германия увеличила производство электричества на угольных и газовых станциях, что привело к росту выбросов парниковых газов. В 2013 году эти выбросы составили 10,2 т на душу населения – это значительно выше, чем в других европейских странах.

Напомним, в эти дни в Париже проходит конференция ООН по изменению климата COP21. Лидеры государств должны найти эффективные меры по смягчению последствий глобального потепления.

 

Николай Подлевских, начальник аналитического отдела ОАО ИК "Церих Кэпитал Менеджмент":

Политики часто делают заявления, которые скрывают суть устремлений и намерений. Вот и планы Германии по выведению из работы АЭС и форсированному вводу мощностей от возобновляемых источников энергии (ВИЭ) по-прежнему вызывают много вопросов.

Германия существенно преуспела в освоении использования солнечной и ветровой энергии. Но даже с учетом этого планы по выходу через десять лет на выработку 40-45% электроэнергии с помощью солнца и ветра кажутся чрезмерно амбициозными. Однако это во многом дань формируемой сейчас в Париже моде на форсированный рост использования ВИЭ (Австрия вообще заявляет о планах обеспечивать свою электрогенерацию только с помощью ВИЭ).

Европейские страны действительно достигли больших успехов в освоении возобновляемых источников, и доля ВИЭ в электрогенерации стала заметной. Однако в планах по дальнейшему ускоренному росту их доли остаются отодвинутыми (с глаз долой) те трудности, которые имеются при использовании ВИЭ. Во-первых, из-за периодического, а иногда и непредсказуемого режима выработки электроэнергии ВИЭ создают большие перекосы в электросетях, а КИУМ собственно ВИЭ находится недалеко от 10%. Так что при корректном сопоставлении вырабатываемой электроэнергии с традиционными генерациями установленную мощность возобновляемых электростанций нужно предварительно делить в разы. Кроме того, из-за рваного графика работы генераторов от ВИЭ для удержания стабильности всей энергосистемы нужно, чтобы доля выработки от ВИЭ была низкой, а традиционные генерирующие мощности составляли подавляющую часть генерации и могли быть дополнительным регулятором стабильности. Если же дополнять солнечные и ветряные электростанции серьезными аккумулирующими мощностями, то стоимость вырабатываемой ВИЭ электроэнергии еще кратно вырастет. И это при том, что на сегодня стоимость вырабатываемой ВИЭ мощности остается заметно большей, чем на АЭС и тепловых электростанциях. Поэтому ВИЭ повсеместно продолжают жить в режиме прямых или скрытых дотаций.

РАЗВИТЫЕ СТРАНЫ ХОТЯТ СОЗДАТЬ РАБОТАЮЩИЕ МЕХАНИЗМЫ СДЕРЖИВАНИЯ РАЗВИТИЯ БЫСТРОРАСТУЩИХ ЭКОНОМИК КИТАЯ, ИНДИИ И В ПЕРСПЕКТИВЕ НЕКОТОРЫХ ДРУГИХ СТРАН АЗИИ

Думается, что в произнесенных Меркель словах два основных, пусть и не высказанных мотива. Во-первых, развитые страны хотят на проходящей конференции создать работающие механизмы сдерживания развития быстрорастущих экономик Китая, Индии и в перспективе некоторых других стран Азии. Однако сделать это непросто – быстроразвивающимся экономикам нужна дешевая энергия, и они не собираются слишком сильно ограничивать себя в использовании угля. Об этом в Париже уже прямо заявило руководство Индии.

Во-вторых, в озвученных Меркель планах Германии по форсированному освоению ВИЭ можно усмотреть стремление к бόльшей энергетической независимости. Такие стремления проглядываются в энергетической стратегии не только Германии, но и Франции и США, да и других стран. И это нормально и оправдано в условиях нестабильного и угрожающего фрагментацией нашего мира. В таком контексте становится понятным вектор на уменьшение использования АЭС в Европе - ни Франция, ни Германия не имеют достаточных запасов ядерного топлива. А возможный из-за дефицита новый скачок цен на уран и подорожание топливных элементов АЭС (или значительный рост цен на углеводороды) легко могут превратить не очень понятные сегодня игры с ВИЭ (с затратой огромных ресурсов) во вполне разумную и оправданную деятельность.

Конечно, было бы приятнее, если бы политики не прятали истинные мотивы своих действий. Но это был бы совсем другой мир, а пока в условиях жесткой конкуренции такое пожелание останется несбыточной мечтой.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции