Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Вы поддерживаете идею введения уголовной ответственности за кражу электроэнергии?
Нет 75%
Да 25%
Всего голосов: 36
Голосование проводилось
с 3 по 10 апреля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
23 ноября 2015, 17:03

В РОССИИ НАИБОЛЬШИЙ ПОТЕНЦИАЛ ИЗ ВОЗОБНОВЛЯЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ЗА ЭНЕРГИЕЙ СОЛНЦА И ВЕТРА

17-19 ноября в НИЯУ МИФИ в Москве прошла 3-я международная отраслевая конференция "АтомТех2015.Электрофизика". Конференция проводится госкорпорацией "Росатом" и управляющей организацией Блока по управлению инновациями АО "Наука и инновации". В этом году акцент конференции сделан на новых электрофизических технологиях, опыте и перспективах их применения в различных областях народного хозяйства. Ведущие специалисты научно-исследовательских организаций атомной отрасли представили доклады в области радиационных, ускорительных лазерных, плазменных технологий, модификации материалов.

Александр Авдиенко, научный руководитель АО «Русский сверхпроводник», доктор технических наук рассказывает об автономной сверхпроводниковой ветроэлектростанции – основном векторе развития энергетики Крайнего Севера:

В России наибольший потенциал из возобновляемых источников за энергией солнца и ветра, но ветровая энергия эффективна в ограниченных регионах – это Арктика, Крайний Север. Ценность этой энергии повышается в том числе и потому, что в этих местах энергию солнца получить сложнее, особенно полярной ночью. К сожалению, развитие ветроэнергетики в этих регионах у нас весьма сдержанное. У нас нет необходимой базы для производства соответствующих устройств. А без энергетики, в данном случае от ветроэлектростанций, такие районы довольно сложно развивать должным образом.

Напомню, что ветровая энергия – не регулярная, а потреблять ее люди привыкли как раз в регулярном режиме. Установленная мощность – по-прежнему главный критерий в энергетике. Один из вариантов компенсации на случай, когда нет ветра, – использование накопителей. Но при значительном потреблении энергии это нереально. Можно сделать бесперебойный источник питания, но он не обеспечит энергией установленную мощность. Поэтому как вариант решения этой проблемы – необходимо наработать соответствующее топливо, которое можно потом использовать для генерации энергии. Таким топливом может быть водород как наиболее эффективное топливо. Правда, водород легкий, а энергетическая эффективность рассчитывается на килограмм. Используя цикл получения энергии из водорода (за счет разложения воды в электролизерах), мы можем обеспечить установленную мощность. 1 кг водорода можно получить путем электролиза 9 кг воды, использовав 45 кВт час электроэнергии. Получение водорода разными способами при существующих электрохимических генераторах водорода – широко используемые во всем мире щелочные или на твердополимерном электролите, а также высокотемпературные твердоусиленные электролизеры. Последние требуют предварительного нагрева воды, но позволяют иметь наименьшие затраты на разложение воды и получение водорода.

В силу его физических свойств лучше накапливать водород высокого давления, так как жидкий требует большого количества энергии, а несжатые – больших объемов для хранения. Объемы водорода, которые необходимо накопить, зависят от географических условий – они должны коррелироваться с количеством штилевых дней в году. Максимальный штилевой период должен компенсироваться накопленным топливом. Наибольшая эффективность сжигания топлива получается от твердооксидных топливных элементов, в результате работы которых образуется пар высокой температуры (около 600-800 градусов). Так что можно поставить турбину, и суммарный электрический КПД может достигать 60%, а использование отходящего с турбины тепла для обогрева помещений, и тогда суммарный энергетический КПД достигает 80%. Это непревзойденная величина.

Стоимость ветроэлектростанции определяется радиусом ее колеса, как и отбираемая для работы ветряка энергия. Связь сверхпроводников и нашего проекта в том, что сверхпроводники позволяют по сравнению с медью ощутимо сократить потери. В среднем теряется обычно около 10% энергии ветра, а при применении сверхпроводников порядка 1%. Эта разница в потерях позволяет уменьшить диаметр колеса на 20%, а значит, и вес генератора и гондолы ветряка. Таким образом облегчаются условия и объемы доставки, монтажа и строительства, что необычайно актуально для климатических условия той же Арктики, куда не так просто привозить все необходимое. В итоге наш проект позволит сделать все дешевле, надежней, устойчивей, снизить пожароопасность. Благодаря устройству сверхпроводников, точнее сверхпроводниковым ограничителям тока (СОТ), такие генераторы никогда не загорятся, и не будет пожара на трансформаторе – аварийность резко снижается.

Организации, которая будет заниматься автономными сверхпроводниковыми ветроэлектростанциями, на данный момент пока нет. Идею создания такой станции на водороде мы сгенерировали в этом году. И в ней мы максимально используем все то, что было наработано в президентской программе «Сверхпроводниковая индустрия». Мы аккумулировали все основные элементы, которые в ее рамках были разработаны. Речь идет о станциях на 1 мегаватт, которые необходимо объединить в единый комплекс, что уже сделано. Еще предстоят работы по башне и электроколесу.

Этот проект с водородным циклом накопления энергии наиболее актуален для районов Крайнего Севера (а также Камчатки, Сахалина, Приморья), там, где всегда есть снег и вода, остается их только очистить, и никакое другое топливо для работы таких ветрогенераторов не нужно. Главное их преимущество – полная автономность, которая пригодится и в Арктике, и в Антарктике. Такого пока в мире ни у кого нет. Те же ветряки стоят на Аляске, но работают они на топливе, которое надо туда доставлять, что непросто, как и в случае с нашим Крайним Севером. Там они служат для уменьшения расхода дизельного топлива. Кстати, большинство проектов, разрабатываемых в России, тоже ориентированы на эту цель – как сэкономить завозимое в отдаленные регионы в непростых условиях топливо.

В Европе созданы коллаборации из нескольких фирм, производящих ветрогенераторы. Они ставят перед собой цель – создание сверхпроводниковых ветрогенераторов. И проблему накопления энергии они решили – каждый из ветрогенераторов в какой-то период времени работает на сеть, в которую они замкнуты. Для нашего Севера такое решение проблемы с накоплением энергии в сети неактуально, там нужны либо энергоресурсы, либо топливо.

Данный инвестиционный проект автономных ветроэлектростанций с водородными накопителями создавался с расчетом на три года. За этот срок можно создать пилотную станцию, но подводных камней, увы, тоже хватает. И они, как правило, носят коммерческий, а не научный или технический характер, возникают проблемы с выделением то средств, то площадок для работы. Но прототипный сверхпроводниковый генератор со специальным малогабаритным мультипликатором у нас уже есть, что позволит нам сделать удельно дешевый ветряк со сверхпроводящим энергетическим комплексом. Без сверхпроводников суммарного синергетического эффекта не достичь. В настоящее время у нас в соответствии с программой разработаны все необходимые элементы для того, чтобы создать такую полностью автономную суперпроводниковую электростанцию. Стоимость ее будет ниже, долговечность выше, также в ней могут быть использованы не зависящие от температуры левитирующие подвесы всех вращающихся элементов. Для Севера последний пункт крайне важен из-за замерзания смазки.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции