Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Глава Минфина Антон Силуанов называет "сбалансированной" цену на нефть в $40 за баррель. Как вы считаете, справедливо ли это мнение?
Нет, нефть должна стоить $50 или выше 66.7%
Да, все так 14.3%
Нет, нефть должна стоить выше $40 14.3%
Нет, цены на нефть опустятся ниже $40 за баррель 4.8%
Всего голосов: 21
Голосование проводилось
с 2 по 9 октября
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
22 октября 2015, 14:27

ЗАЯВЛЕНИЯ ПОРОШЕНКО О ВОЗВРАТЕ ШЕЛЬФОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К РЕАЛЬНОСТИ

Теги: газ  нефть  СНГ  
Заявления Порошенко о возврате шельфовых месторождений не имеют никакого отношения к реальности
Юрий Корольчук,
эксперт Института энергетических стратегий (Украина)

Президент Петр Порошенко надеется, что Украина сможет вернуть себе шельфовые месторождения нефи и газа в Черном море.

Юрий Корольчук, эксперт Института энергетических стратегий (Украина):

Это на самом деле больше фантастические разговоры, они к реальности не имеют никакого отношения. Говорить о возврате месторождений газа на шельфе Черного моря, включая Одесское и Безымянное месторождения, в судебном порядке Киеву можно только в комплексе с вопросами возврата Крыма. 

Технических возможностей, например, приехать туда и забрать месторождения военными методами нет. Можно представить себе фантастическую картину как спецназ что-то захватывает, но вопрос - что с ним потом делать? Удерживать силой, как в пьесе какой-то? Нет смысла. 

Есть озвученные претензии об утерянном имуществе, что Россия должна выплатить некую компенсацию. Это уже вызвало волну возмущения тем, что Украина, мол, признает, что Крым останется под управлением России, а просто возьмет за это деньги. В данном случае с шельфом то же самое. Кто-то Порошенко сказал, что шельф - это огромная ценность, и это действительно огромная ценность. И вот президент такое ляпнул, не подумав.

Что касается упомянутых месторождений - Одесское и Безымянное - они были готовы еще со времен Советского союза. Однако там глубины не позволяли пользоваться буровыми установками, которые были на балансе "Черноморнафтогаза" и могли бурить до 70 метров. А там глубина в основном 100-110, а минимум - 90 метров. 

При Януковиче новые буровые установки были куплены Украиной, вот они там и работают сейчас. В принципе, они если выйдут на проектную добычу, только на Одесском и Безымянном месторождениях может добывать до 2 миллиардов кубометров газа в год. На других месторождениях тоже до 2 миллиардов кубометров - когда они уже выйдут на полноценный масштаб работы. 

Сейчас добыча "Черноморнафтогаза" около 3 миллиардов. На Одесском и Безымянном месторождениях вместе было разведано около 500 млрд кубометров, так что там топлива хватит на много лет вперед. 

И кстати говоря, Украине сейчас реалистичнее действовать по данным двум буровым установкам. По ним есть кредит "Нафтогаза Украины", оформленный на "Черноморнафтогаз", все необходимые документы есть. Нужно с этими документами идти в суд, говорить что территория не контролируется Украиной. И требовать - уже не от России, а от этой компании - возврата двух буровых установок, или денег за них. Даст это эффект или нет - вопрос открытый, но это путь о котором действительно можно думать, а не о возврате месторождений.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции