Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли реализовано полной мере соглашение о снижении добычи нефти?
Нет, кто-то из стран-участниц переговоров нарушит обязательства 82.4%
Да, все участники переговоров выполнят свои обязательства 17.6%
Всего голосов: 17
Голосование проводилось
с 12 по 19 января
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
17 ноября 2010, 16:59

ОБ ИДЕЕ ПЕРЕНОСА ЛЭП ПОД ЗЕМЛЮ: ВАМ ЕСТЬ НЕЧЕГО, А ВАС ВОЛНУЕТ, ЧТО САПОГИ НЕКРАСИВЫЕ

Об идее переноса ЛЭП под землю: вам есть нечего, а вас волнует, что сапоги некрасивые
Константин Симонов,
генеральный директор Фонда национальной энергобезопасности

Константин Симонов, генеральный директор Фонда национальной энергобезопасности:

Московские транспортные проблемы можно решить двумя путями - либо строить принципиально больше дорог, либо сокращать число машин. Не хочу сказать, что идея убрать все ЛЭП под землю лишена оснований. В принципе возможно и таким путем решить проблему. В мире были такие примеры. Проблемы обычно возникают, если какие-то объекты связаны с жизнью человека, когда ЛЭП влияет на качество жизни.

Но в Москве есть и гораздо более очевидные способы решения транспортной проблемы, чем попытка спрятать ЛЭП под землю и над ними построить дороги. Я бы понял, если бы это остался последним возможным вариантом решения – все сделали, и ничего не помогло.

Уверен, что у нас проблемы будут, если мы не будем строить больше радиусов. И для этого надо убирать промзоны, которые мешают это сделать. Можно реализовать идеи, которым уже десятки лет, например, соединение и запуск железных дорог внутри Москвы с линиями метрополитена для перевозки пассажиров. Мы иногда ищем слишком сложные варианты, не замечая того, что под рукой.

Повторюсь, что решение мэра Москвы в принципе возможно, но в списке срочных оно далеко не на первом месте. Что касается цены вопроса, то логично, что это все не бесплатно. Речь идет не просто о переносе ЛЭП, а о создании других линий передач, так как старые нужно демонтировать и создать заново. Цена металла будет не настолько значимой, как цена самих инженерных мероприятий.

По большому счету, здесь речь надо вести о создании какой-то новой системы диспетчеризации энергии в Москве. Но действительно ли это то, что сегодня наиболее актуально?

С учетом того, что в столице до сих пор не решена проблема подключения объектов к электросетям, сетей не хватает физически. Я бы понял, если бы кругом бы велись, скажем, альтернативные сети, и нужно было их только перенести под землю.

НЕОБХОДИМО ГРАМОТНО РАССТАВИТЬ ПРИОРИТЕТЫ И ДЕЙСТВОВАТЬ, УЖЕ ИСХОДЯ ИЗ НИХ

К сожалению, у нас еще сама система доставки электроэнергии не развита. И проблема подключения новых объектов как была, так и осталась. Только сейчас значительно больше проблем, связанных с отсутствием этих сетей. У нас еще не решены проблемы первого порядка, а мы уже ставим какие-то задачи более высокого уровня. Грубо говоря, вам есть нечего, а вы думаете, что у вас сапоги некрасивые.

Не решив элементарные проблемы, дальше идти нельзя. Если вводится новый объект и не подключается к энергосетям, надо точно знать, как его подключить и не важно – по земле или по воздуху. Мы этого не можем гарантировать людям, которые создают какие-то новые инфраструктурные объекты, а заниматься будем переносом ЛЭП под землю. Я считаю, что надо грамотно расставить приоритеты и действовать, уже исходя из них.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции