Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли реализовано полной мере соглашение о снижении добычи нефти?
Да, все участники переговоров выполнят свои обязательства
Нет, кто-то из стран-участниц переговоров нарушит обязательства
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
11 сентября 2015, 17:19

НЕ СТОИТ ИСКЛЮЧАТЬ ВЕРОЯТНОСТЬ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ЕК, ТОГДА "СЕВЕРНЫЙ ПОТОК-2" МОЖЕТ БЫТЬ ОТНЕСЕН К ДЕЙСТВИЮ ТРЕТЬЕГО ЭНЕРГОПАКЕТА

Не стоит исключать вероятность противодействия ЕК, тогда
Валерий Семикашев,
заведующий Лабораторией прогнозирования топливно-энергетического комплекса Института народнохозяйственного прогнозирования РАН, к.э.н

Меморандум, который подразумевает прокладку по дну Балтики новых ниток газопровода «Северный поток-2» мощностью 55 млрд кубометров до побережья Германии, подписали Газпром и дочерняя нефтегазовая структура крупнейшего немецкого нефтехимического концерна BASF компания Wintershall.

Валерий Семикашев, заведующий Лабораторией прогнозирования топливно-энергетического комплекса ИНП РАН, к.э.н.:

Есть различные точки зрения по поводу спроса на газ в Европе. Их можно представить в диапазоне от сохранения текущего уровня (или небольшого снижения) до роста. Со стороны Европы есть такая оценка роли российского газа в перспективе до 2030-2040 гг. – от сохранения текущего абсолютного уровня поставок до сохранения доли на рынке, но не увеличение доли России. При этом, на мой взгляд, поставки российского газа вне зависимости от маршрута одни из наиболее конкурентоспособных на рынке Европы. Разумеется, стоит избегать строительства газопроводов, характеризующегося завышенными затратами или высокими политическими рисками, что снижает конкурентоспособность.

Еврокомиссия (а политически и США) обычно противостоит проектам газопроводов, которые предлагает Газпром как альтернативу транзита через территорию Украины. Это связано с нежеланием зависеть от Газпрома (России) и терять транзит через Украину – европейцы видят для себя важным, чтобы Россия продолжала платить Украине за транзит, что по сути сокращает объем европейской помощи Украине.

Идея "Северного потока-2" состоит в том, чтобы построить такой газопровод, который не подпадал бы под действие Третьего энергопакета. Для этого предложен несколько искусственный способ – завершение газопровода будет не на суше (что предполагаеь действие Третьего энергопакета), а в море. Соответственно все согласования с Еврокомиссией (ЕК) – это внутреннее дело европейских энергокомпаний, участников проекта, а не Газпрома. Судя по спокойной реакции со стороны ЕК, на данный момент такое решение их устраивает. Видимо, это связано с рисками потерять бОльшую часть поставок из России после 2019 года, если Россия и Украина не договорятся о транзите (или реализуются любые другие риски, связанные с Украиной), а Турецкий или Южный поток не будут построены – тогда до 70 млрд м3 законтрактованного европейцами газа не смогут быть поставлены. Видимо, этот риск заставляет европейские компании участвовать в этом проекте.

Если проект будет осуществлен в выше описанной логике, то трубопровод, скорее всего, будет заполнен на 100%. Не стоит исключать вероятность противодействия ЕК, тогда "Северный поток-2" может быть отнесен к действию Третьего энергопакета. Также к моменту ввода в эксплуатацию "Северного потока-2" в России могут изменить законодательство в сфере газового экспорта (выделить отдельного экспортного агента или разрешить допуск к экспорту по газопроводам в Европу других российских поставщиков природного газа), что изменит статус и "Северного потока-1" и "Северного потока-2".

Если говорить о будущей архитектуре поставок природного газа из России в Европу, то я бы предложил в качестве наиболее вероятной такую схему: будет реализован "Северный поток-2" (или увеличена загрузка до 100% "Северного потока-1"), будет в ограниченном объеме Турецкий или Южный поток (объемом порядка 30 млрд м3), а также сохранятся небольшие объемы поставок через Украину. Это компромиссное и диверсифицированное решение. 



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции