Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Глава Минфина Антон Силуанов называет "сбалансированной" цену на нефть в $40 за баррель. Как вы считаете, справедливо ли это мнение?
Нет, нефть должна стоить $50 или выше 66.7%
Да, все так 14.3%
Нет, нефть должна стоить выше $40 14.3%
Нет, цены на нефть опустятся ниже $40 за баррель 4.8%
Всего голосов: 21
Голосование проводилось
с 2 по 9 октября
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
04 августа 2015, 14:26

ДЛЯ НЕФТЯНОЙ ОТРАСЛИ РОССИИ ОСВОЕНИЕ ШЕЛЬФА СЕЙЧАС – БОЛЕЕ НАСУЩНЫЙ ВОПРОС, ЧЕМ ДЛЯ ГАЗОВОЙ

Для нефтяной отрасли России освоение шельфа сейчас – более насущный вопрос, чем для газовой
Алексей Белогорьев,
заместитель директора по энергетическому направлению Фонда «Институт энергетики и финансов»

Россия подала в ООН пересмотренную заявку на расширение границ континентального шельфа в Арктике за счет присоединения хребта Ломоносова и других образований, имеющих континентальную природу. Россия с 2001 года претендует на богатый углеводородами участок шельфа, включающий хребты Ломоносова и Менделеева, однако ранее ее заявка была отклонена в связи с недостатком информации.

Алексей Белогорьев, заместитель директора по энергетическому направлению Института энергетики и финансов:

Вопрос перспектив рассмотрения заявки правильнее всего адресовать юристам, специализирующимся на международном морском праве. Требуется анализ полноты самой заявки, а также прецедентных случаев. Очевидно, лишь, что это не быстрый путь и с геополитической точки зрения с неочевидным концом.

Ресурсы углеводородов, лежащие на внешней границе континентального шельфа российской Арктики – это ресурсы будущих поколений и даже не наших внуков, а правнуков, если не праправнуков. При нашей жизни они разрабатываться не будут точно. Большой вопрос, будут ли они даже серьезно разведываться в ближайшие 30-40 лет. Государство в данном случае волнуют не экономические, а сугубо геополитические и военно-стратегические соображения. Для бизнеса идти туда нет ни причин, ни технологий. И то, и другое появится очень не скоро.

Арктический шельф богат, в основном, газом, а «Газпром» пока мало интересуется даже южной частью шельфа моря Лаптевых, Восточно-Сибирского и Чукотского морей. Если судить по проекту Генеральной схемы развития газовой отрасли на период до 2035 года, то в обозначенной перспективе добыча газа на арктическом шельфе ограничится Обской и Тазовской губами и многострадальным Штокмановским проектом. Даже на простор Карского моря газодобывающие компании вряд ли выйдут раньше, чем через 20 лет.

Нефти на арктическом шельфе, как известно, меньше, но ее меньше и на суше. Поэтому, как это не парадоксально, для нефтяной отрасли России освоение шельфа сейчас – более насущный вопрос, чем для газовой. Но и здесь в обозримой перспективе речь идет только об акватории Баренцева (в основном Печорского) и Карского морей. Хребет Ломоносова, хребет Менделеева или Чукотское поднятие – это пока сфера научной фантастики, а не бизнес-планирования.

Стоит напомнить, что за период 2008-2015 гг. на арктическом шельфе было открыто только одно месторождение – всем известная и широко растиражированная «Победа» «Роснефти». При этом в других акваториях российских морей за тот же период было открыто 28 новых месторождений. 



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции