Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Как отразится скандал с турбинами для Крыма на российско-немецких проектах?
Не отразится 70.4%
Может осложнить будущие проекты 22.2%
Осложнит реализацию действующих проектов 7.4%
Всего голосов: 27
Голосование проводилось
с 13 по 20 июля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
11 июня 2015, 16:20

СО СТОРОНЫ БОЛГАРИИ БЫЛО ВЕСЬМА САМОНАДЕЯННЫМ ДЕЛАТЬ СТАВКУ НА ФИНАНСИРОВАНИЕ ДОСТРОЙКИ АЭС "КОЗЛОДУЙ" КОМПАНИЕЙ WESTINGHOUSE

Со стороны Болгарии было весьма самонадеянным делать ставку на финансирование достройки АЭС
Дмитрий Баранов,
ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент»

Американская компания Westinghouse подтвердила свой отказ от инвестиций в сооружение седьмого блока единственной действующей болгарской АЭС "Козлодуй", сообщили болгарские СМИ со ссылкой на президента Westinghouse по рынкам Европы, Ближнего Востока и Африки Ива Браше. "Мы уже заявляли об этом несколько раз, в том числе и журналистам, быть инвестором — не является практикой для Westinghouse", — сказал Браше, добавив, что его компания не изменит стратегию в отношении сооружения нового энергоблока АЭС "Козлодуй". Поскольку вопрос с финансированием строительства не решен, а у Софии нет на это денег, то перспективы проекта оказались неопределенными.

Дмитрий Баранов, ведущий эксперт УК "Финам Менеджмент":

Американский энергетический гигант Westinghouse уже много десятилетий не меняет своего отношения по вопросу соинвестирования в реализуемые ими проекты – компания финансированием своих проектов не занимается. Можно долго рассуждать, хорошо или плохо это, но это позиция компании, которую надо принять как данность. Поэтому непонятно, почему болгарская сторона рассчитывала на то, что в случае с АЭС «Козлодуй» эта позиция изменится. Да, у Болгарии есть желание достроить АЭС, но при этом нет средств, в этом случае можно было бы обратиться за помощью либо к международным организациям, либо к более богатым государствам Европы, либо к крупнейшим частным банкам мира. Но делать ставку на помощь потенциального подрядчика, при том, что он ясно давал понять, что финансировать строительство не будет, было весьма самонадеянно.

Есть и ещё один вариант выхода из сложившейся ситуации. Если намерение Болгарии развивать атомную энергетику твёрдо, то стране имело бы смысл вновь вернуться к проекту АЭС «Белене» (который, состоя из двух современных энергоблоков, снабженных ловушкой расплава, в свое время стоил дешевле, чем один предлагаемый американцами блок на АЭС «Козлодуй»). Россия, в отличие от американской стороны, предлагала Болгарии привлекательные условия по финансированию проекта. Кроме того, Росатом готов активно задействовать местные компании при строительстве АЭС «Белене», что для болгарской экономики было бы совсем нелишним. Понятно, что сейчас Болгария будет анализировать сложившуюся ситуацию, так что быстрого решения о судьбе атомных станций страны вряд ли стоит ожидать. Однако, если у Болгарии сохранится желание развивать атомную энергетику, то с учётом непростого положения экономики страны и необходимости решить через арбитражный суд вопрос неустойки за отказ от реализации проекта «Белене», российское предложение является наиболее конкурентоспособным и болгарской стороне имело бы смысл к нему вернуться.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции