Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Глава Минфина Антон Силуанов называет "сбалансированной" цену на нефть в $40 за баррель. Как вы считаете, справедливо ли это мнение?
Нет, нефть должна стоить $50 или выше 66.7%
Да, все так 14.3%
Нет, нефть должна стоить выше $40 14.3%
Нет, цены на нефть опустятся ниже $40 за баррель 4.8%
Всего голосов: 21
Голосование проводилось
с 2 по 9 октября
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ

В США ГАЗОВАЯ ТЕЛУШКА − ПОЛУШКА, ДА РУБЛЬ − ПЕРЕВОЗ

В США газовая телушка − полушка, да рубль − перевоз
Николай Подлевских,
начальник аналитического отдела ИК «Церих Кэпитал Менеджмент»

Соединенные Штаты в ближайшем будущем не смогут стать серьезным конкурентом России на европейском рынке природного газа, считает аналитик Forbes Кеннет Рапоза. "США еще пока очень далеко до превращения в крупного поставщика газа в Европу", − пишет он.

Николай Подлевских, начальник аналитического отдела ИК "Церих Кэпитал Менеджмент":

Цены на природный газ в США оказываются заметно меньшими, чем в Европе. Поэтому в СМИ постоянно обсуждаются возможности экспорта СПГ из США в Европу и даже возможности замещения ими российских поставок газа. Однако многочисленные экспертные оценки свидетельствуют, что, несмотря на большое желание и активную пропаганду американского запасного газового аэродрома, для энергетической безопасности Европы, на ближайшие годы российский газ не имеет альтернатив. Поставки от 120 до 160 млрд м3, которые осуществляет Газпром, заместить пока нечем. И говорить обратное это означает выдавать желаемое за действительное.
Для безальтернативности газпромовских поставок есть несколько причин. Во-первых, пока в США нет искомых объемов лишнего газа. Во-вторых, темпы планируемого выхода США на мировые рынки достаточно скромные. Но даже и планируемые в 2016-2017 годы экспортные потоки будут в основном направляться на более выгодные азиатские рынки. Для Европы пока предназначаются поставки лишь с одного терминала СПГ в Корпус Кристи (Техас). Согласно данным EIA этот терминал будет отгружать в Европу СПГ газ в объеме порядка 7 млрд. кубических метров в год. А это составляет лишь двадцатую часть поставок Газпрома. 
Что касается более отдаленного будущего, то увеличение поставок СПГ в Европу вполне вероятно, особенно с учетом возможностей имеющихся и строящихся заводов СПГ Катара, Австралии и некоторых других стран включая и США. 
Однако даже в такой постановке вопроса нелишне будет обратить внимание, на два момента. Для масштабных поставок СПГ в Европу требуется провести кардинальную перестройку газовой инфраструктуры Старого Света. А это потребует капитальных вложений на сотни миллиардов долларов. США делают очень прозрачные намеки, что затраты по ее созданию будет нести потребитель. Кроме того, следует помнить, что за морем телушка полушка, да рубль перевоз и поставляемый из США СПГ газ, с учетом затрат на его ожижение и поставку, будет стоить дороже российского. Вот и получается, что хочется много и задешево, а предлагают мало и задорого. 
Те люди, которые занимаются вопросами энергобезопасности в Европе, хорошо понимают существующие расклады. Тем не менее, в заявлениях европейских политиков сквозит желание «унасекомить» значимость газпромовских поставок газа. И пусть приговариваемые ими бравурные слова зачастую расходятся с реальностью (но тем хуже для реальности). Возможной целью таких высказываний является воздействие на европейскую общественность для подготовки ее к возможным серьезным капитальным вложениям. Адресуется это и альтернативным поставщикам, для того чтобы они имели в виду европейский рынок и искали варианты поставок. Особенно интересно, когда за желанием поддержать атлантическое братство просвечивают очень существенные экономические затраты, которые должны стать своеобразной платой за любовь. Но главной целью подобных планов (или их имитации) является создание более выгодного переговорного фона в диалоге с Россией. 



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции