Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Как отразится скандал с турбинами для Крыма на российско-немецких проектах?
Не отразится 70.4%
Может осложнить будущие проекты 22.2%
Осложнит реализацию действующих проектов 7.4%
Всего голосов: 27
Голосование проводилось
с 13 по 20 июля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
13 марта 2015, 17:10

ГРОМКИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ ЛИТВЫ О ГРЯДУЩЕЙ ГАЗОВОЙ НЕЗАВИСИМОСТИ ОТ РОССИИ - ЭТО ВСЕ СЛОВА

Громкие заявления Литвы о грядущей газовой независимости от России - это все слова
Игорь Юшков,
ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ

Игорь Юшков, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности:

В интервью министр энергетики Литвы заявил, что теперь у них есть техническая возможность отказаться от российского газа. Появилась она после того, как ввели в строй плавучий СПГ-терминал.

Такие громкие заявления о независимости от России в принципе в русле литовской политики. Президент Литвы постоянно их делает в довольно жесткой форме, мол, Россия больше не сможет использовать газ как энергетическое оружие и инструмент для давления на Европу. Хотя на деле именно европейские страны политизируют энергетику, обвиняя в этом, кстати, нас.

Это все слова. Теперь о деле – есть пока единственный контракт о поставке СПГ в Литву. Заключила его государственная компания Litgas и отнюдь не по коммерческим соображениям. Здесь имели место быть чисто политические основания, потому что ни одна коммерческая компания не подписала ни одного контракта, так как понятно, что это убыточный путь.

Если посмотреть на газовый рынок Литвы, то контракт подписан на 540 млн кубометров газа в год от норвежской Statoil. А потребили в прошлом году в Литве чуть больше 2,5 млрд кубометров. Если речь идет о полной независимости, то им надо еще где-то раздобыть около 2 млрд кубов. И пока других источников таких объемов, кроме России, нет. 

Дело в том, что поставщики СПГ направляют свой газ на рынки Азии, где цены выше. Statoil, кстати, тоже согласился на поставки в Литву за высокую цену. Судя по контракту, норвежцы отдают газ по той цене, как она есть на NBP (крупнейший газовый хабе Европы в Великобритании) +100 долларов. Это уже чуть больше, чем цена российского газа на момент подписания. А потом ведь цена нашего газа начала падать, а на NBP нет, и разрыв этот увеличивается в нашу пользу.

Напомню, что Литва еще должна платить норвежским компаниям за аренду СПГ-терминала, потом они сами его должны разжижать и транспортировать. Все это накидывает еще 100 долларов к цене. Это не учитывая вложения, которые были сделаны, чтобы открыть этот терминал, построить хранилища, протянуть газопровод в порту – еще 500 млн долларов. Вот она цена независимости.

После полной зависимости поставок газа из России Литва добавляет себе еще зависимость от Норвегии. Плюс платит за это приличную цену. Утешают они себя при этом так, мол, придет время (конец 2015 года, когда истечет срок контракта с Газпромом), мы посмотрим экономическую составляющую и подпишем новый контракт с тем поставщиком, с которым будет выгодно – Газпром или поставщики СПГ.

В НЫНЕШНИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ ПОСТАВКИ ГАЗПРОМА ВЫГОДНЕЕ. РОССИЙСКИЙ ГАЗ ДЛЯ ЕВРОПЕЙЦЕВ БУДЕТ СВЕРХДЕШЕВЫМ – 220-250 ДОЛЛАРОВ ЗА ТЫСЯЧУ КУБОМЕТРОВ

В нынешних экономических условиях поставки Газпрома выгоднее. Из-за того, что цена на нефть упала, а контракты Газпрома предполагают привязку к цене на нефть, российский газ для европейцев будет сверхдешевым – 220-250 долларов за тысячу кубометров. Для сравнения – в 2014 году средняя для всех европейцев была 340 долларов за тысячу кубов, а в частности для Литвы 370 долларов. А в этом году цена должна быть соответственно чуть меньше 300 долларов. Если конкурировать с таким российским газом, то поставщикам СПГ будет нелегко. Самой Литве, которая продолжит такую свою политику по политическим основаниям, тоже придется несладко. В свете этого Литва пытается договориться о поставках сжиженного газа из США. Но это тоже политическое, а не экономическое решение, и стоить оно будет больше, чем по контракту со Statoil. Это связано с тем, что американцам надо будет еще отбивать затраты на строительство заводов по сжижению, цену транспортировки из Северной Америки. Думаю, что на цену NBP+100 долларов американцы не согласятся. И вообще не понятно, какие будут объемы производства газа в США в будущем. Сейчас производство газа там полностью нерентабельно. Компании, добывающие сланцевый газ, выживают только за счет того, что постепенно переводят буровые на добычу жидких углеводородов (они дороже) и покрывают убытки от добычи газа.

Когда американцы приезжают в Европу и обещают европейцам обеспечить их газом, не надо забывать, что в США нет государственных компаний, которые могут поставлять СПГ. И когда дело дойдет до поставок, договариваться придется с коммерческими компаниями. Пока речь идет на политическом уровне, все хорошо, но как только появляются частные организации, то важнее будет прибыль, а не политика.

Список поставщиков Литва сможет расширить, если только будет конкурировать в цене на СПГ с поставками в Азию. Благотворительностью в их пользу никто заниматься не будет. В этом смысле очень показателен пример Польши, которая подписала контракт с Qatargas Operating Company о поставке СПГ. Под это дело поляки планируют достроить терминал-СПГ. По условиям этого контракта цена вышла еще выше. На момент подписания она была порядка 700 долларов за тысячу кубометров, сравните с 400 долларами у Газпрома. Но это еще не самое страшное. Дело в том, что если Польша не захочет выкупать этот газ, о котором договорились с Катаром, то поляки оплатят разницу поставок между своей ценой и той, что актуальна для Азии. Так что Катар в любом случае не в накладе.

Все это еще раз подтверждает мысль, что политизация энергетики выгодна Европе лишь в случае хороших отношений с Россией. В остальном это выйдет боком и будет дорого. Россия – единственная страна, которая по политическим мотивам может делать скидки. Подтверждение тому – история взаимоотношений России с Украиной, Белоруссией, Арменией по газовому вопросу. Больше никто за политическую дружбу скидок не делает. У всех стран - частные компании, а они в политику не играют. Причем они же еще и не сжиженный газ, как правило, продают, а мощности по его сжижению, то есть продается возможность сжижения определенного объема газа. Воспользуетесь вы ее или нет, уже дело другое.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции