Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Как повлияют договоренности между РФ и Саудовской Аравией на цены на нефть?
Не окажут существенного влияния 50.5%
Спровоцируют рост цен на нефть 41.6%
Станут причиной снижения цен на нефть 7.9%
Всего голосов: 190
Голосование проводилось
с 5 по 12 сентября
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
04 декабря 2014, 17:09

ПРОДАЖА АКТИВОВ ТРАДИЦИОННОЙ ГЕНЕРАЦИИ E.ON ДАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ГАЗПРОМУ ЛУЧШЕ ЗАКРЕПИТЬСЯ НА РЫНКЕ ЕС

Продажа активов традиционной генерации E.on  дает возможность Газпрому лучше закрепиться на рынке ЕС
Иван Капитонов,
доцент Высшей школы корпоративного управления РАНХиГС

Германский энергоконцерн E.ON сообщил о планах по выходу из традиционных видов энергетики – атомной, угольной, газовой генерации. Компания намерена сконцентрировать свои усилия на возобновляемых источниках энергии, энергосетях и предоставлению услуг по сервису.

Иван Капитонов, заместитель завкафедрой госрегулирования экономики Института государственной службы и управления РАНХиГС: 

Крупнейшая энергокомпания Германии E.on объявила о радикальной реструктуризации своего бизнеса с разделением на две компании, причем название E.on сохранит та из них, которая займется альтернативной (возобнавляемой) энергетикой.  Все остальные – традиционные активы, названные с легкой руки зарубежных комментаторов «банком проблемных активов» перейдут к новой компании, причем часть из них будет продана. В эту новую фирму поступит весь текущий бизнес E.on, так или иначе связанный с Россией.
Необходимо отметить, что данный поворот, означающий дальнейшее развитие зеленой энергетики в Германии, является сигналом для российских партнеров о том, что эра углеводородной энергетики в развитых странах достигла своего пика. Это было отчетливо понятно еще в начале 1990-х годов, когда в развитых странах стал наблюдаться стабилизация тренда энергопотребления на душу населения (см. график 1 ниже, на примере США). 

Потребление энергии на душу населения в США. 1949-2010 гг.



Источник: EIA, 2012.


Этот тренд показателен для развитых стран, для развивающихся же ситуация несколько иная – так, мировой прирост энергопотребления будет по всем прогнозам происходить именно там. В результате, показатель расхода энергии на душу населения в мире несколько возрастает (см. график 2 Мировые тенденции (темпы): ВВП, популяция, энергопроизводстве, затрат энергии на душу населения и энергоемкости ВВП), что косвенно свидетельствует о развитии мировой экономики и о сокращении разрыва между уровнем жизни в развитых и развивающихся странах.


Мировые тенденции (темпы): ВВП, популяция, энергопроизводстве, затрат энергии на душу населения и энергоемкости ВВП




Источник: BP, 2012


Что интересно, исходя из имеющихся данных, на фоне повышения потребления на душу населения ( на графике – Energy per capita) происходит снижение энергоемкости на единицу произведенного ВВП (на графике – energy per GDP). 
Эта тенденция происходит по причине инновационно-ориентированного совершенствования технологий в развитых странах (ввода нового и вывода из эксплуатации старого оборудования), изменения параметров загрузки производственного оборудования и за счет структурных сдвигов в экономике – изменения удельного веса разных по уровню энергоемкости видов экономической деятельности из-за разности в темпах их развития. В развивающихся странах тенденция схожая (но с меньшими темпами), в результате мы имеем общемировой тренд по снижению энергоемкости на единицу произведенного ВВП.
Производительность энергии в последние полтора века повышалась в среднем на 1% в год, а в последние годы эти темпы даже несколько возросли. Даже в момент кризисных 2008-2009 гг, тенденция роста энергоэффективности в большинстве развитых стран сохранялась: потратив один баррель нефтяного эквивалента, большинство развитых стран производят ВВП в размере 1,5—2,8 тысячи долларов. Лидеры – европейские страны, которые активно внедряют инновационные технологии в области энергосбережения.
В результате мы можем наблюдать качественно новые процессе в развитых странах – развитие на основе энергосбережения, что уже позволяет внедрять новые источники энергии (возобновляемые), т.к. массового роста потребления уже не предвидится и мощная центролизованная генерация уже не столь необходима. Эта тенденция подтверждается информацией на графике 3 далее. 


Проекты вводимых мощностей в Европе, запланированные на ввод в эксплуатацию в 2012-2022 гг.





Источник: Enerdata, 2012.

Как мы видим из данных графика, в 2012 -15 гг. основные строящиеся и получившие разрешение на строительство мощности приходятся именно на альтернативную энергетику. Исходя из этих же данных, наблюдается также и явный отход от атомной генерации, о чем также говорили представители E.on. В результате из-за широкомасштабного введения новых объектов генерации многие угольные и особенно газовые электростанции на фоне стабильного спроса оказываются убыточными, в том числе из-за растущей конкуренции со стороны возобновляемой энергетики.
Необходимо отметить, что замена традиционной энергетики на альтернативную – долгий и весьма дорогостоящий процесс, в результате структура генерации даже в странах-лидерах из блока ЕС не будет заменена на все 100% даже в ближайшие 50 лет.  Так, за счет возобновляемых источников ЕС к 2020 г. намерен покрывать  в среднем около 20% своего энергобаланса. Кроме того, традиционная централизованная генерация будет востребована для крупных энергозатратных промышленных объектов. 

Так что волноваться Газпрому пока не о чем. Более того, планируемая продажа активов традиционной генерации и традиционного ныне для E.on бизнеса дает возможность Газпрому еще лучше закрепиться на рынке ЕС в обозримом будущем.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции