Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли продлено соглашение о заморозке добычи нефти?
Да
Нет
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
15 октября 2014, 11:39

РОССИЯ НЕ РУХНЕТ ПРИ ЦЕНЕ НЕФТИ В 80 ДОЛЛАРОВ ЗА БАРРЕЛЬ

Россия не рухнет при цене нефти в 80 долларов за баррель
Константин Симонов,
генеральный директор Фонда национальной энергобезопасности

Международное энергетическое агентство (МЭА) понизило прогноз спроса на нефть по итогам 2014 года в своем ежемесячном обзоре мирового нефтяного рынка. В докладе агентства за октябрь говорится, что мировой спрос на нефть будет по итогам года на 0,2 млн баррелей в день ниже, чем в сентябрьском прогнозе, и составит 92,4 млн баррелей в сутки.

Глава Фонда национальной энергетической безопасности (ФНЭБ) Константин Симонов:

Сегодня существует масса мифов вокруг Саудовской Аравии, которую пытаются изобразить эдаким трендсеттером на нефтяном рынке. Но по большому счету мы понимаем, что от Саудовской Аравии зависит мало. Цены падают не от того, что саудиты готовы к цене в 80 долларов, наоборот - они, скорее, предлагают такие скидки из-за того, что цены падают. Мы также понимаем, что США выводит деньги с рынков нефтяных фьючерсов, тем самым сознательно создавая нам проблемы. 

Однако здесь все взаимосвязано: создавая проблемы России, снижая цены на нефть, они обеспечивают гигантские сложности для своих производителей сланцевой нефти. Не случайно, посмотрите, сейчас идет очень агрессивный PR о том, как они якобы дико снизили себестоимость добычи. Один за другим выходят доклады западных консалтеров, инвестбанков о том, что себестоимость на бакене снижена чуть ли не вдвое - и это, мол, происходит по всем сланцевым проектам. Спрашивается - откуда произошло двукратное снижение себестоимости? Они говорят, что внедряют новые технологии. Какие технологии? Добыча сланцевой нефти предусматривает гигантский объем бурильных работ и работ по гидроразрыву пласта. Ежедневно проводится огромный объем работ. Какое здесь двукратное снижение себестоимости добычи? Они пытаются убедить, что выживут при цене барреля в 50-60 долларов. Это очень сомнительные истории, это обычные "пугалки". Все-таки нужно понимать, что потенциал снижения цен ограничен. Сейчас Штаты пытаются идти в психологическую атаку. Мы знаем отличия добычи сланцевой нефти от добычи на шельфе: во втором случае, если вы вложили 30 млрд долларов в платформу, поставили ее, а цены упали, то что делать с платформой? Пусть лучше работает, добывает хотя бы дешевую нефть, раз так случилось, чем совсем не добывает. А если вы добываете сланцевую нефть, а цены упали - вы думаете: зачем продолжать бурить, если это неэффективно? Лучше использовать установку для чего-то другого. Так случилось и со сланцевым газом - мало кто обратил внимание, что сланцевая революция уже практически закончилась. Цены на газ упали, владельцы буровых переориентировали оборудование на добычу сланцевой нефти: технологии-то схожи! Заметьте, даже в плане PR все переключились на сланцевую нефть со сланцевого газа. И произошло это в короткий промежуток времени. Если сейчас цены на нефть продолжат падение, то никто эти установки просто так держать не будет, оборудование перекинут на другие сегменты. 

НЕ ПОНИМАЮ, ПОЧЕМУ ЦЕНА НЕФТИ В 80 ДОЛЛАРОВ ЗА БАРРЕЛЬ ВОСПРИНИМАЕТСЯ У НАС КАК НАЦИОНАЛЬНАЯ КАТАСТРОФА

Поэтому лично я считаю, что 70-80 долларов - этот тот порог, ниже которого цена не опустится. До 80 долларов, думаю, мы дойдем уже этой осенью. Но не понимаю, почему цена нефти в 80 долларов за баррель воспринимается у нас как национальная катастрофа. Нужно просто поадекватнее относиться к госрасходам, вот и все. Почему страна должна рухнуть при цене в 80 долларов, я совершенно не понимаю.

Что же касается Саудовской Аравии - то и у них бюджет верстается исходя из 90 долларов за баррель. Они не могут себе позволить низких цен на нефть. Говорят, что саудиты в сговоре с США пытаются уничтожить Россию - ну что же они, настолько тупы, чтобы завалить собственную экономику, чтобы угодить Соединенным Штатам? Какие компенсации им должны дать США за это? Саудовская Аравия просто пытается за счет других стран решить свои проблемы - не сокращая собственную добычу, решая вопрос за счет каких-то рыночных механизмов. Внутри ОПЕК они должны договариваться. Но в целом низкая стоимость нефти Саудовскую Аравию сейчас не устраивает. У них огромное количество социальных проблем, им будет тяжелее, чем нам. Мы, по крайне мере, психологически знаем, как жить при дешевой нефти, а вот арабы, мне кажется, уже с трудом представляют. В 1998 году, когда резко и очень существенно упали цены на нефть, у саудитов была другая структура бюджета. А после "арабской весны" они нарастили бюджет расходов, осознали, что равновесие в стране довольно хрупко. Сегодня позволить себе слишком серьезного падения они не могут. Поэтому, думаю, Саудовская Аравия все-таки будет принимать какие-то решения по ограничению добычи - а то, что она заявляет сейчас, продлится недолго.

России же в случае достижения цены нефти уровня в 80 долларов за баррель, предстоит снижать расходы. Это понятно. С другой стороны, рублевые цены на нефть из-за девальвации российской валюты не слишком сократились. Конечно, жить при 120 долларах для нефтяной страны лучше, чем при 80-ти. Проблемы будут, надо честно на это смотреть и готовиться к тому, что праздник жизни, когда направо и налево строятся мосты, а в каждом регионе проходят юбилеи и инвестиционные форумы, утихнет, от этого безобразия надо будет отказываться.

Убежден, что сегодня доля рыночных факторов в цене нефти незначительна - это вопрос, скорее, политический. Это показал и 2008 год, когда спрос и предложение менялись несильно, а цены скакали от 120 до 60. Такой сценарий возможен. Однако в долгосрочной перспективе нефть будет дорогой. Для есть объективные факторы - рост народонаселения, рост числа транспортных средств. Колебания возможны - и сколько период волатильности будет длиться - пока неясно.



Другие новости в сюжете:
27 марта 2017
Нефтегазовые доходы, освоение Арктики и перспективы «Южного коридора»: 20-26 марта
27 марта 2017
ОПЕК может продлить соглашение о сокращении добычи на полгода
24 марта 2017
Центробанк тоже ждет падения стоимости нефти до $40 за баррель
Все материалы сюжета: Динамика цен на нефть
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции