Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Как отразится скандал с турбинами для Крыма на российско-немецких проектах?
Не отразится 70.4%
Может осложнить будущие проекты 22.2%
Осложнит реализацию действующих проектов 7.4%
Всего голосов: 27
Голосование проводилось
с 13 по 20 июля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
24 сентября 2014, 15:47

ЯПОНСКИЕ АЭС НАДО ВОЗВРАЩАТЬ В СТРОЙ, ПОТОМУ ЧТО БЕЗ НИХ ЭНЕРГОЕМКОЕ ПРОИЗВОДСТВО НЕ СМОЖЕТ РАБОТАТЬ

Теги: Япония  
Японские АЭС надо возвращать в строй, потому что без них энергоемкое производство не сможет работать
Олег Абелев,
начальник аналитического отдела ИК "Риком-Траст"

Япония в конце 2014 года может возобновить эксплуатацию двух атомных станций - "Сендай-1" и "Сендай-2". Об этом в Южно-Сахалинске заявил глава агентства природных ресурсов и энергетики Министерства экономики, торговли и промышленности Японии Сумита Такаюки. По его словам, в настоящее время рассматривается возможность запуска еще двадцати атомных станций. После остановки всех атомных станций Японии после аварии на АЭС «Фукусима» зависимость страны от энергоносителей резко возросла. Так, в 2012 году зависимость от импорта нефти выросла на 44%, от других полезных ископаемых - на 92%. Почти половина всей энергии в Японии вырабатывается на СПГ.

 

Олег Абелев, начальник аналитического отдела ИК «Риком-Траст»:

Напомню, что год назад в сентябре 2013 года был остановлен последний реактор в Японии, высказывались прогнозы, что Япония не выживет без атомной энергетики в силу того, что эта страна лишена других источников электроэнергии, способных обеспечивать ее в необходимых объемах. Целый год японцы прожили без атомной генерации и даже отметили это – мол, свет до сих пор горит, поезда ходят. Стало понятно, что какое-то время прожить без атомной энергетики можно, однако не менее очевиден и тот факт, что запускать масштабные и энергоемкие проекты, которым нужны большие объемы энергии, не получится без атомной генерации. Поэтому правительство Японии и не стало отказываться от мысли о перезапуске реакторов. Для этого пришлось решить два вопроса. Во-первых, со стоимостью: привести реактор в соответствие с обновленными стандартами безопасности, которые в Японии очень высокие, стоит немалых денег. Во-вторых, провести работу над общим представлением об атоме в сознании населения.

Планы по перезапуску «Сендай-1» и «Сендай-2» – это попытка вернуться к мирному атому, но уже с соблюдением новых норм безопасности. В Японии достаточно долго шли общественные обсуждения по вопросу, сможет ли страна обеспечивать столь высокие нормы безопасности – они там теперь выше даже тех, что приняты в странах с преобладанием атомной энергетики в энергобалансе, например, во Франции. Все звенья в цепи мер безопасности должны быть продублированы. На каждой из станций создается два центра управления, один из которых должен находиться на приличном удалении от самой станции. Все источники электричества и воды для охлаждения реактора должны быть на расстоянии от АЭС. Это уроки, вынесенные из ЧП с Фукусимой. В наличии обязателен парк с мобильной техникой, которая может функционировать без участия человека. Здесь как раз пригодятся достижения в робототехнике, где Япония весьма преуспела.

Если бы не эти действия, то предварительное заключение Комитета по контролю над атомной энергетикой, которое выдали в середине июля по поводу запуска «Сендай-1» и «Сендай-2», получить бы не удалось. Несмотря на заявления Японии об уходе от использования атомной энергетики, не будем забывать, страна эта обладает одной из наиболее потребляющих экономик мира. Потребности Японии в электроэнергии не будут в полной мере обеспечены с помощью других альтернативных источников. Да, общее потребление в стране электроэнергии упало, а снижение производства электроэнергии сэкономило какие-то суммы для баланса.

Дальнейшая борьба с энергодефицитом, конечно, возможна, но не за счет перехода на альтернативные источники. Ни солнечная, ни геотермальная, ни гидрогенерация такого колоссального объема энергии в минимальный период энергии не способны произвести. Это важно особенно с учетом довольно переменчивого климата Японии, который зимой может быть довольно холодным. Думаю, что власти Японии и по этой причине тоже не решились полностью отказываться от атомной энергетики, а вместе с ней и от энергоемких производств. Не будь их, конечно, можно было бы потуже затянуть пояса, но альтернативных источников с их объемами для поддержания работы этих производств мало. Гидроэнергетики в нужном объеме просто нет по причине компактности проживания местного населения и отсутствия необходимого перепада высот (искусственно там их не создать). Разумеется, это не значит, что 100% энергобаланса должны обеспечиваться атомной генерацией. Но в любом случае АЭС надо возвращать в строй, потому что без них энергоемкое производство не сможет работать. И, конечно же, перезапуск АЭС возможен только после тщательнейших проверок и соблюдения всех обновленных требований к безопасности.



Другие новости в сюжете:
24 июля 2017
ПДД для электромобилей, рост цен на бензин и контракты Siemens: 17-23 июля
19 июля 2017
В текущий момент у Японии нет вариантов быстро получить доступ к дешёвой энергии
19 июля 2017
Япония до сих пор стоит перед сложным выбором: использовать мирный атом далее или отказаться от него
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции