Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Как отразится скандал с турбинами для Крыма на российско-немецких проектах?
Не отразится 70.4%
Может осложнить будущие проекты 22.2%
Осложнит реализацию действующих проектов 7.4%
Всего голосов: 27
Голосование проводилось
с 13 по 20 июля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
11 сентября 2014, 19:02

ДЛЯ НАС НЕПОЛЕЗНЫ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОСТАВОК

Для нас неполезны заявления о прекращении поставок
Алексей Громов,
руководитель энергетического департамента Института энергетики и финансов

10 сентября Польская государственная нефтегазовая компания зафиксировала снижение объема поставок природного газа, поступающего к ней от Газпрома транзитом через территорию Украины. В Газпроме опровергли информацию о сокращении поставок газа в Польшу, которая осуществляет реверсные поставки газа на Украину. В Польшу поставляется такой же объем газа, как и в предыдущие дни - 23 млн кубометров в сутки, подчеркнули в холдинге.

11 сентября депутат Госдумы РФ Владимир Гутенев направил запрос главе Газпрома Алексею Миллеру, где спрашивает, не противоречат ли поставки газа из европейских стран по реверсному маршруту их договорам с Газпромом и просит рассмотреть целесообразность ограничения или прекращения поставок газа через Украину странам, которые замечены в реверсе.

Алексей Громов, руководитель энергетического департамента Института энергетики и финансов:

Ситуация складывается и развивается очень плохо для нас. На самом деле Газпром своими действиями в адрес Польши пытается дать понять Европе, что в дальнейшем не будет мириться с реверсными поставками газа Украине из объемов, закупаемых его партнерами. Этот сигнал читается как раз в том, что Газпром перестал удовлетворять растущие не по сезону заявки объемов российского газа со стороны Польши. Сейчас Газпром, понимая возможность перепродажи газа на Украину, ограничился поставками в рамках традиционных для этого времени объемов в течение последних лет. Позиция Газпрома логична и понятна, если в договорах российского газового концерна есть прямой запрет на реэкспорт российского газа, поставляемого европейским покупателям.

В тех условиях резкого политического обострения между Россией и странами Запада, которое сложилось в последнее время, можно ожидать лишь дальнейшего ухудшения событий. Дело в том, что зачастую политическая логика превалирует над экономической. Жаль, что российские политики не стараются сгладить острые углы во взаимоотношениях России и Европы, а наоборот нагнетают напряженность. Сегодняшние заявления о полном запрете поставок российского газа через территорию Украины, которая пока не нарушает своих обещаний о прекращении незаконного отбора российского газа, выглядят некрасиво и могут привести к далеко идущим последствиям. Это будет расценено как одностороннее нарушение России долгосрочных экспортных контрактов по природному газу, чего делать ни в коем случае нельзя.

ПРЕРЫВАНИЕ ТРАНЗИТА, ИНИЦИИРОВАННОЕ УКРАИНОЙ, БУДЕТ НАМ БОЛЬШЕ НА РУКУ, ЧЕМ СОБСТВЕННАЯ ИНИЦИАТИВА

Мы рассчитываем, что здравый смысл возьмет верх, и Газпром, подав сигнал о недопустимости реверса, найдет все-таки какую-то форму взаимопонимания со своими европейскими партнерами без лишних резких действий. Они могут стать козырем в руках наших оппонентов, которые говорят, что Россия является ненадежным партнером для Европы, и долгосрочный контракт на поставку природного газа – не защита европейских потребителей от тех эксцессов, которые мы сегодня наблюдаем. Таких обвинений необходимо всеми силами избегать, так как с такого рода последствиями нам тогда придется разбирать еще очень-очень долго.

Прерывание транзита, инициированное Украиной, будет нам больше на руку, чем собственная инициатива. Если завтра вступят в силу украинские санкции и транзит прекратится, то это будет уже не наша вина. И пусть тогда сама Украина разбирается со своими европейскими партнерами в причине своих поступков. А пока в заявленном Польшей сокращении объемов видят исключительно российскую инициативу, которую европейцы, исправно платящие за газ, не понимают. Для нас неполезны заявления о прекращении поставок. Не в наших интересах быть первыми в раскручивании российско-европейско-украинского газового кризиса. Ограничения поставок, о которых говорят в последние сутки-двое, должны все-таки остаться всего лишь сигналом и не становиться поводом для осложнения отношений, иначе, даже возобновив поставки по всем заявкам, будет сложно сохранить имидж надежного поставщика. Газпром должен продолжать успокаивать партнеров, сохраняя объемы поставок и не поддаваясь на раскручиваемую вокруг него истерию. Как видим, депутаты могут формировать и радикальные политические мнения, которые на сегодняшний день для нас откровенно вредны. Ведь от таких громких заявлений в Госдуме в Европе потом возникает мнение, что чего ждать от Газпрома, если такое говорят депутаты. 



Другие новости в сюжете:
26 июня 2017
Старт «Турецкого потока», перспективы «Северного потока-2» и планы Нафтогаза: 19-25 июня
6 марта 2017
Перспективы польско-украинского иска по поводу OPAL весьма туманны
26 января 2017
Газпром предупредил о рисках поставок в Европу из-за отказа Польши от транзита
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции