Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
2017 год был в целом позитивным или негативным для российской энергетики?
Негативным 60.7%
Позитивным 39.3%
Всего голосов: 28
Голосование проводилось
с 18 по 26 декабря
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
26 августа 2014, 20:12

НИ К RWE, НИ К ДРУГИМ ГЕНЕРИРУЮЩИМ КОМПАНИЯМ НЕ БЫЛО ВЫДВИНУТО КОНКРЕТНЫХ ПРЕТЕНЗИЙ ПО РАБОТЕ ИХ АЭС

Ни к RWE, ни к другим генерирующим компаниям не было выдвинуто конкретных претензий по работе их АЭС
Сергей Кондратьев,
заведующий сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов»

Сергей Кондратьев, заведующий сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов»:

Этот прецедент очень показательный. Потому что до этого мы видели, как немецкие компании двигались в фарватере политики немецкого правительства. Не поддерживая вывод из эксплуатации атомных станций, они тем не менее с этим как-то смирились морально и просто фиксировали в отчетности убытки от их остановки или преждевременного вывода из эксплуатации. Я считаю, что решение, принятое федеральным судом, достаточно обоснованное и, главное, оно лежит в русле рыночной экономики. Ведь ни к RWE, ни к другим немецким генерирующим компаниям не было выдвинуто каких-то конкретных претензий по работе их атомных электростанций. Был еще сложный момент относительно остановки энергоблоков сразу после фукусимской аварии. Да, агентство по надзору за безопасностью АЭС, конечно, имело право остановить для проверки, но препятствовать их запуску в дальнейшем – это уже было и некоторым превышением действующих полномочий и правил, которые сложились в нормальной европейской экономике, в том числе и в немецкой.

Мне кажется, что пример RWE может быть очень показательным для других немецких компаний, которые тоже могут начать подавать иски. Ведь компания RWE не единственная попала под эти ограничения. Более того, немецкие компании могут начать подавать иски именно с целью компенсации ущерба, который они несут из-за преждевременного вывода АЭС из эксплуатации. Потому что у них в принципе есть разрешительные документы на эксплуатацию действующих энергоблоков. Соответственно, их преждевременный вывод ведет к существенным расходам. И эти иски могут стать для немецкого правительства серьезным ударом. Потому что заявленные 180 млн правительство вполне может возместить, хотя на земельном уровне это будет тяжело для бюджета. Поскольку речь идет о миллиардах и даже десятках миллиардов евро в случае оценки ущерба от преждевременного закрытия всех атомных электростанций Германии, то это может стать серьезным аргументом для немецких властей к пересмотру своей позиции в отношении атомной энергетики. Ведь до недавнего времени атомная энергетика платила все больше и больше средств на возобновляемую источники энергетики и отчисляла деньги на существование фондов, связанных с выводом АЭС из эксплуатации. И при этом атомная энергетика в Германии оставалась прибыльной. Эта постоянная растущая нагрузка без какой-либо компенсации сейчас вынудит немецкие генерирующие компании предпринимать более активные действия по защите собственных интересов. 



Другие новости в сюжете:
27 ноября 2017
Возобновление работы АЭС в Японии, которые производят чистую электроэнергию, совершенно оправданно
11 сентября 2017
Проект ИТЭР переходит в стадию полномасштабной практической реализации
24 июля 2017
ПДД для электромобилей, рост цен на бензин и контракты Siemens: 17-23 июля
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2018 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции