Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли продлено соглашение о заморозке добычи нефти?
Да
Нет
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
14 августа 2014, 17:03

ОЖИДАТЬ НАПЛЫВА ИНВЕСТОРОВ, КОТОРЫЕ БЫ ПРИНЯЛИ УЧАСТИЕ В УПРАВЛЕНИИ УКРАИНСКОЙ ГТС, НЕ ПРИХОДИТСЯ

Теги: газ  Газпром  СНГ  
Ожидать наплыва инвесторов, которые бы приняли участие в управлении украинской ГТС, не приходится
Валентин Землянский,
директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины

Валентин Землянский, независимый эксперт, экс-пресс-секретарь НАК "Нафтогаз Украины":

Для украинской ГТС в ближайшей перспективе я не вижу возможных последствий данного закона. Ожидать наплыва инвесторов, которые бы приняли участие в управлении украинской ГТС, не приходится. А вот то, что этот закон еще больше усилит сложности в отношениях с Российской Федерацией - сомнений не вызывает.

Первый вопрос относительно закона – а с кем планируют работать в перспективе данные компании, которые создаются и собираются привлекать европейских и американских инвесторов? В принципе ГТС Украины и ПХГ рассчитаны на работу с российским газом. Поэтому в случае, если Россия начнет сокращать объемы транзита, а в среднесрочной перспективе может снизить и до минимума, при отсутствии необходимых объемов прокачки газа по украинской территории, вряд ли будет финансовая заинтересованность западных компаний. Кроме, конечно, политической. И если говорить о привлечении инвестиций – под такие проекты без договоренностей с «Газпромом» привлечь средства будет достаточно тяжело.

Второе – вряд ли европейские компании будут в восторге от прихода сюда американских инвесторов. Это традиционно был европейский бизнес, это была их территория и вряд ли они будут заинтересованы в том, чтобы сюда приходили американские компании.

Далее - каким образом будет урегулировано функционирование ГТС в новом режиме? В данном случае речь идет об изменении существующей договорной базы, а именно договоров о транзите газа, на поставки газа, как с Россией, так и между Россией и Европой. Поскольку в этих предприятиях изначально не предусмотрен пункт изменения контрактов, вряд ли «Газпром» будет заинтересован в быстрой реализации и изменении существующих реалий.

В общем, здесь политики больше чем экономики, и на сегодня принятый законопроект реально ситуации почти не меняет.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции