Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Как отразится скандал с турбинами для Крыма на российско-немецких проектах?
Не отразится 70.4%
Может осложнить будущие проекты 22.2%
Осложнит реализацию действующих проектов 7.4%
Всего голосов: 27
Голосование проводилось
с 13 по 20 июля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
06 октября 2010, 14:26

ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕХ ИЛИ ИНЫХ ПРОЕКТНЫХ РЕШЕНИЙ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ АЭС – ЭТО ПОСТОЯННЫЙ ПРОЦЕСС

Олег Лебедев, директор филиала ОАО "Концерн Росэнергоатом" Дирекция строящейся Ленинградской АЭС-2:

Комментируя заявления подрядных организаций относительно того, что изменения в технологии строительства градирни №2 по сравнению с уже возведенной градирней №1 на площадке ЛАЭС-2 якобы повлекут за собой как срыв сроков строительства, так и затронут вопросы безопасности, хочу отметить следующее. Новое проектное решение (использование в основании градирни №2 фундаментной плиты вместо свай) позволит сократить расходы на возведение основания более чем в  три раза. И при этом ни срыва сроков, ни занижения требований безопасности не произойдет.

Оптимизация тех или иных проектных решений – это постоянный процесс. Строительство атомных станций в России осуществляется предприятиями Росатома на государственные деньги. Учитывая масштабы затрат на строительство, предприятия Росатома просто не могут позволить ни себе, ни подрядчикам неэффективно расходовать средства – речь идет об ответственности не только перед собственным бизнесом, но и перед государством. Поэтому в Госкорпорации «Росатом» очень жестко следят за выполнением этого требования – точно так же, как и за соблюдением требований качества и сроков строительства.

УЧИТЫВАЯ МАСШТАБЫ ЗАТРАТ НА СТРОИТЕЛЬСТВО, ПРЕДПРИЯТИЯ РОСАТОМА ПРОСТО НЕ МОГУТ ПОЗВОЛИТЬ НИ СЕБЕ, НИ ПОДРЯДЧИКАМ НЕЭФФЕКТИВНО РАСХОДОВАТЬ СРЕДСТВА

Желание подрядчиков реализовывать «дорогие» проекты понятно. Чем дороже проект – тем больше прибыль. Но в нашем случае компании-подрядчики не могут рассчитывать на сверхприбыли. Конечно, в условиях рыночной экономики коммерческие предприятия заинтересованы в том, чтобы как можно больше заработать. А государственные структуры заинтересованы в том, чтобы как можно меньше тратить средств налогоплательщиков. Я думаю, в случае строительства АЭС баланс интересов можно соблюсти благодаря тому, что атомная отрасль может предложить большие объемы заказов и протяженное по срокам сотрудничество. И желающих сотрудничать с атомной отраслью на таких условиях достаточно много.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции