Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли продлено соглашение о заморозке добычи нефти?
Нет 74.2%
Да 25.8%
Всего голосов: 31
Голосование проводилось
с 22 по 30 марта
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ

РОССИЯ НЕ МОЖЕТ ПЕРЕЙТИ НА СИСТЕМУ ПРЕДОПЛТЫ ЗА ГАЗ В СВЯЗИ СО СПОРНЫМИ МОМЕНТАМИ

Теги: газ  Газпром  СНГ  
 Россия не может перейти на систему предоплты за газ в связи со спорными моментами
Сергей Дяченко,
глава Бюро комплексного анализа и прогнозов (Украина)

Сергей Дяченко, глава Бюро комплексного анализа и прогнозов:

Ситуация с остановкой подачи российского газа на Украину - сложная. С одной стороны, Россия не имеет правовых оснований для прекращения поставок - ввиду того, что не определены ценовые параметры и сумма долга Украины. Это решение Украина сможет оспаривать - но опять-таки, только в судебном порядке.

После подачи иска в арбитраж лишь некоторые действия по контракту «замораживаются», а в целом контракт должен сторонами выполняться до решения судебными органами спорных позиций. Тут предметом спора являются ценовые параметры и суммы задолженностей. И спорный вопрос - кто что нарушает. Мы считаем, что это Россия нарушила условия, в одностороннем порядке изменив цену на газ, и в Киеве, соответственно, не могут выполнить свои обязательства.

Кстати, бывает в судебной практике, что «замораживают»  контракты полностью, если уж обратились в судебные инстанции, до принятия решения. Но такие вопросы могут долго рассматриваться, особенно если одна из сторон ставит целью не решить вопрос, а отсрочить его рассмотрение. Только на процедурах можно оттянуть рассматривание на полгода.

Да, позиция по переходу на предоплату есть в действующем контракте, но я считаю, Россия не может перейти на нее - в связи со спорными моментами. Так что надо приостановить все действия, связанные с конфликтом, и ждать решения в судебном порядке.

Источник: Центр энергетической экспертизы


Другие новости в сюжете:
27 марта 2017
Юзовское месторождение находится в зоне боевых действий - говорить о сланце бессмысленно
27 марта 2017
Нефтегазовые доходы, освоение Арктики и перспективы «Южного коридора»: 20-26 марта
23 марта 2017
Украина останется партнером Газпрома, но не ключевым
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции