Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли реализовано полной мере соглашение о снижении добычи нефти?
Нет, кто-то из стран-участниц переговоров нарушит обязательства 82.4%
Да, все участники переговоров выполнят свои обязательства 17.6%
Всего голосов: 17
Голосование проводилось
с 12 по 19 января
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
28 сентября 2010, 18:53

С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОБОСНОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ, БЕССПОРНО, ВЫИГРЫВАЕТ ТВЭЛ

С точки зрения обоснования безопасности, бесспорно, выигрывает ТВЭЛ
Людвиг Литвинский,
директор украинского государственного научно-инженерного центра систем контроля и аварийного реагирования

Людвиг Литвинский, директор украинского Государственного научно-инженерного центра систем контроля и аварийного реагирования:

Те критерии, по которым отбирали компании - это технические характеристики, экономические показатели, а также объемы и сроки предоставления технологии. Что касается технических показателей, то могу сказать, что декларированные обеими сторонами технические показатели были сходными, поскольку речь идет о топливе для одной и той же реакторной установки. Но надо иметь в виду, что российское топливо уже не первый год находится в промышленной эксплуатации, в то время как твэлы другой компании сейчас только проходят опытно-промышленную эксплуатацию и в этом смысле в обосновании безопасности, бесспорно, по этому показателю выигрывает компания ТВЭЛ. По совокупности двух других направлений: по срокам и объему передачи технологии и по экономическим показателям также предварительное мнение конкурсной комиссии было в пользу компании ТВЭЛ.

ЭТО РЕШЕНИЕ МОЖНО НАЗВАТЬ ИСТОРИЧЕСКИМ

Это решение можно назвать историческим, начиная с 1990 года, потому что во всех без исключения программных документах эта задача фигурировала. Менялись правительства, менялись президенты, а задача оставалась актуальной. Это не политическое решение. Это, действительно, актуальная проблема. Историческим же можно будет назвать факт введения завода в эксплуатацию. Этот завод для нас - это существенное уменьшение зависимости от импорта, ведь могут быть самые разные объективные причины, которые могут приводить к задержкам в обеспечении свежим топливом, вплоть до землетрясения, которое разрушает железную дорогу и создает проблемы в транспортировке. Таким образом, мы повышаем энергетическую безопасность страны. И второй момент - это значительная часть средств, которая сейчас идет на оплату услуг за пределами  территории Украины, будет потрачена на экономической территории Украины. Будут обеспечены рабочие места, зарплаты и так далее. А это - значительная сумма.

Сегодня ядерная энергетика дает 50 процентов выработки электроэнергии в стране. Около 30% от тарифа ядерной генерации составляет стоимость свежего топлива, и значительную часть этой суммы мы просто оставим у себя на территории. Это второй момент. И третий, немаловажный момент, - это сотрудничество со стратегическим партнером.



Другие новости в сюжете:
19 января 2017
У Украины есть деньги на покупку газа в России
18 января 2017
Заплатить штрафы Газпрому для Нафтогаза - смерти подобно
17 января 2017
Газпром требует с Нафтогаза $5,3 млрд за невыбранный газ
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции