Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
2017 год был в целом позитивным или негативным для российской энергетики?
Негативным 60.7%
Позитивным 39.3%
Всего голосов: 28
Голосование проводилось
с 18 по 26 декабря
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
15 апреля 2014, 12:41

РЕШЕНИЕ ВНОВЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОПЛИВО ПРОИЗВОДСТВА «ВЕСТИНГАУЗА» НА УКРАИНЕ АБСОЛЮТНО ПОЛИТИЧЕСКОЕ

Теги: Westinghouse  
Решение вновь использовать топливо производства «Вестингауза» на Украине абсолютно политическое
Михаил Рылов,
директор Межотраслевого экспертно-сертификационного и контрольного центра ядерной и радиационной безопасности

Михаил Рылов, директор Межотраслевого экспертно-сертификационного и контрольного центра ядерной и радиационной безопасности:

Отсутствие технической экспертизы несет в первую очередь риски, связанные с ядерной и радиационной безопасностью. Что касается политических аспектов этого решения, то в применении к «Вестингаузу», которые проводит агрессивный захват рынка, это его дело. Хотя, как я уже сказал, таким образом повышаются ядерные и радиационные риски. Если же это действие вызвано политическими силами Украины, то риски тоже растут и в этом случае очень сильно.

Мне кажется, что отправка в отставку двух руководителей ядерного надзора Украины – Елены Миколайчук и ее зама, который собственно отвечал за ядерную безопасность, – негативно скажется на обеспечении безопасности эксплуатации энергоблоков Украины в целом. Ранее вопрос использования топлива компании «Вестингауз» толковался более-менее однозначно – было запрещено его использование до того момента, когда будет доказано, что это использование не вызовет скручивания и искривления топливных сборок. Мы, следуя этому принципу, восемь лет идем на американский рынок, но до сих пор ничего не поставили туда, так как все доказываем постепенно, своим чередом. Если Украина изменит свое отношение к американскому топливу без дополнительных экспертиз, то это будет чисто политическое, а не технико-политическое решение, к числу которых, кстати, относится и увольнение руководителей атомного надзора.

Что касается рычагов влияния на создавшуюся ситуацию, то в решении этого вопроса большую роль может сыграть ВАНО (Всемирная ассоциация операторов атомных станций), куда входят технари. Они могут задавать очень точные технические вопросы, не обращая внимания ни на какую политику. Когда миссии ВАНО проходят на наших станциях, то именно такие вопросы и задаются. Если руководство надзорных органов Украины и их атомной энергетики сможет ответить на вопросы ВАНО по поводу топлива, то они будут молодцы. Но я думаю, что они не смогут дать ответы на топливные вопросы. И потом уже может вмешаться МАГАТЭ как политический орган, но не будем забывать, что эта организация создана для того, чтобы распространять использование атомной энергии. А цель, которую преследует ВАНО – это безопасность, безопасность и еще раз безопасность. На мой взгляд, именно ВАНО сможет сыграть решающую роль в создавшейся ситуации.

Украинские специалисты уже, честно говоря, показали, как они относятся к американскому топливу, когда запретили его использование. И решение вновь использовать топливо производства «Вестингауза» – это абсолютно политическое решение.



Другие новости в сюжете:
17 января 2018
Нафтогаз возобновляет покупку российского газа: плохая дружба лучше хорошей ссоры
17 января 2018
"Нафтогазу" будет тяжело, но вполне реально найти средства на закупку российского газа
17 января 2018
Нафтогаз готов возобновить закупку российского газа
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2018 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции