Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли реализовано полной мере соглашение о снижении добычи нефти?
Нет, кто-то из стран-участниц переговоров нарушит обязательства 82.4%
Да, все участники переговоров выполнят свои обязательства 17.6%
Всего голосов: 17
Голосование проводилось
с 12 по 19 января
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
09 апреля 2014, 17:25

ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА О СТРОИТЕЛЬСТВЕ ПУНКТА ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ИЗОЛЯЦИИ РАО ВАЖНО ПРОДУМАТЬ ФОРМАТ ОБЩЕСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ

При решении вопроса о строительстве пункта окончательной изоляции РАО важно продумать формат общественного контроля
Александр Колотов,
российский координатор международной экологической коалиции «Реки без границ» (Красноярск)

10 и 11 апреля в Москве пройдет IX международный форум-диалог «Атомная энергия, общество, безопасность 2014». Среди основных тем – опыт взаимодействия организаций как российской, так и зарубежной атомной отрасли с общественностью и роль муниципальной власти в организации прямого диалога. Это тема сегодня особенно актуальна для ФГУП «Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами», занимающегося исследованиями, проектированием, размещением и впоследствии эксплуатацией пунктов окончательной изоляции радиоактивных отходов. Напомним, в Красноярском крае рассматривается возможность строительства подземной исследовательской лаборатории, основной задачей которой будет изучение возможности размещения пункта окончательной изоляции радиоактивных отходов (РАО).


Александр Колотов, российский координатор международной экологической коалиции «Реки без границ» (Красноярск):

Объект окончательной изоляции будет строиться не сразу. Сначала предполагается строительство подземной исследовательской лаборатории, где будут производиться исследования. И уже по их результатам будет приниматься решение - быть или не быть там объекту окончательной изоляции. В этой связи, мне кажется, важно продумать формат общественного контроля – каким образом общественность может снять страхи и настороженность местного населения, учитывая напряженность в отношении к объекту, контролировать результаты подземных исследований из этой лаборатории.

Очень важно заручиться доверием населения. Если люди будут уверены, что объект безопасен и что в результате такого строительства у них появятся какие-то преференции, то это поможет заручиться поддержкой у проживающих на данной территории. Напомню об опыте Венгрии. Там после того, как первый проект подобного хранилища был отвергнут из-за мощных протестных выступлений местного населения, объект был построен по другому проекту. Люди его поддерживают, потому что знают, что он безопасный. У населения есть возможность общественного контроля над каждой партией отходов, которые туда поступают, плюс даются преференции муниципальным образованиям, в чьем окружении находится объект. Вот каким образом там был достигнут консенсус с общественностью.

Нужен подход, который выходит за рамки формального. Слушания надо проводить в муниципальном образовании по территориальной принадлежности и желательно в форме круглых столов с участием экспертов и собранием общественности – на это должна быть добрая воля заказчика. В таком случае у людей будет возможность высказать свои опасения и получить обоснованный ответ – есть повод для волнений или нет. По закону, диалог надо вести с муниципалитетом Железногорска. Да, мы знаем специфику менталитета ЗАТО и знаем, что население не сопоставимо с числом жителей того же Красноярска. Но в последнем после определенных событий с заводом был принят закон о защите окружающей среды, по которому все объекты в 60-километровой черты должны проходить общественные обсуждения с участием жителей Красноярска. Правда, объект окончательной изоляции под действие этого закона не попадает. Однако если говорить не о букве, а о духе закона, то такое слушание должно быть устроено в Железногорске. Было бы хорошо, если бы власти города были более активны в этом плане. Надеюсь, площадка форума-диалога поможет сдвинуть этот вопрос в положительном направлении.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции