Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Как отразится скандал с турбинами для Крыма на российско-немецких проектах?
Не отразится 70.4%
Может осложнить будущие проекты 22.2%
Осложнит реализацию действующих проектов 7.4%
Всего голосов: 27
Голосование проводилось
с 13 по 20 июля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
03 апреля 2014, 18:46

Я ДУМАЮ, ЧТО АТОМНАЯ ЭНЕРГЕТИКА НУЖНА

Рольф Янке, доктор технических наук, подразделение по повышению безопасности АЭС, Areva:

Белорусская атомная станция является копией Калининградской АЭС, в проекте строительства которой мы принимаем участие, и мы заинтересованы принимать участие и в строительстве на территории Белоруссии. На форуме «Атомэкспо-Беларусь» наша цель - познакомиться со специалистами с белорусской стороны во всех областях, с эксплуатирующими организациями, курирующими органами, министерствами. Да, конечно, не они будут решать, кто будет поставлять оборудование, это будет решать генподрядчик, но нам важно, что они тоже знают о нашем опыте, о наших продуктах. Наше участие в форуме - это шаг к участию в строительстве электростанции.

Мне кажется, у России и Беларуси очень тесные отношения в энергетической сфере, учитывая строительство атомной электростанции.

О перспективах атомной энергии в мире довольно сложно говорить. После Фукусимы многое изменилось. Моя страна, Германия, отказалась от атомной энергетики, и некоторые соседние страны также смотрят довольно критично на атомную энергетику. Я думаю, что атомная энергетика нужна. Скажем, через 30 лет, это будет коренным решением энергетических вопросов. У нас сейчас идет переходный период к экологическим источникам энергии, таким как солнце, ветер. Этот вопрос решается очень трудно, потому что плотность энергии очень низкая, придется очень много построить инфраструктуры, чтобы получать эту энергию. Но самый главный вопрос заключается в хранении энергии, ведь солнце не светит 24 часа и ветер дует не постоянно. Надо организовать очень эффективный способ хранения, и если он не будет найден в ближайшее время, то я очень скептически оцениваю перспективы «зеленой» энергетики, потому что стоит задача поставлять энергию 24 часа в сутки 365 дней в году, энергия нужна постоянно. Сегодня с возобновляемыми источниками такое невозможно, поэтому установленная мощность «зеленой» энергии требует еще такую же мощность в качестве резерва, например, газа, который приходится импортировать, а это очень неэкономично.

В России есть перспективы развития атомной энергии даже не на 30 лет, а на 100 лет. В России есть много нефти и газа, но этот источник можно продавать и зарабатывать деньги, или использовать эти источники для промышленных целей. И я думаю, что пока атомная энергетика является единственной альтернативой.

Центр энергетической экспертизы является информационным партнером форума "Атомэкспо-Беларусь". 



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции