Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли продлено соглашение о заморозке добычи нефти?
Да
Нет
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
13 марта 2014, 20:10

СТРОИТЕЛЬСТВО И ЭКСПЛУАТАЦИЯ КП РАО НЕ ИЗМЕНИТ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ РЕГИОНА КУРСКОЙ АЭС

Строительство и эксплуатация КП РАО не изменит экологическое состояние региона Курской АЭС
Александр Бурлаков,
главный специалист ОАО «Атомэнергопроект»

Александр Бурлаков, главный специалист ОАО «Атомэнергопроект»:

При подготовке проекта КП РАО проводилась полная оценка современного состояния окружающей среды региона: анализировались состояние наземных и водных экосистем, качество атмосферного воздуха. Далее производилась прогнозная оценка возможного воздействия на окружающую среду при строительстве и эксплуатации КП РАО, а именно радиационное и нерадиационное воздействие. На основании этих исследований сделан общий вывод о допустимости воздействия.

Готовя проект КП РАО ОАО, «Атомэнергопроект» реализовал собственную программу экологического мониторинга наземных и водных экосистем региона Курской АЭС. Помимо этого, ОАО «Атомэнергопроект» подготовлен полный пакет документов по обоснованию экологической безопасности Курской АЭС-2 и в рамках этого проекта проведены инженерно-экологические изыскания региона. Их результаты учтены в работах по КП РАО.

В результате получены данные, свидетельствующие о том, что Курская атомная станция соблюдает все установленные для нее нормативы по сбросам и выбросам, содержащим загрязняющие вещества, а также содержащим радионуклиды. Фактические значения в десятки, в сотни и даже в тысячи раз ниже регламентируемых пределов. Радиационное состояние региона Курской АЭС обусловлено наличием распространенных по всей планете радионуклидов и соответствует фоновым значениям, характерным для Европейской территории России.

Все данные по состоянию окружающей среды подтверждены независимым контролем, проводимым уполномоченными государственными службами.

Что касается радиационного воздействия КП РАО, сделан вывод - строительство и эксплуатация КП РАО не изменит экологическое состояние региона Курской АЭС, которое в целом характеризуется как экологически безопасное. Выбросы КП РАО, содержащие радионуклиды, в сравнении с допустимыми выбросами составляют доли процента. Дозы, обусловленные выбросами КП РАО и от водопользования, в тысячу раз меньше установленных пределов.

Нерадиационное воздействие комплекса будет значительно меньше допустимых значений, установленных гигиеническими нормативами по качеству атмосферного воздуха. Сбросы в водные системы региона исключены принятыми в проекте техническими решениями, сбросы со стройплощадки и строительно-монтажной базы исключены. Отходы на этапе строительства в основном относятся к самому низкому 5 классу опасности. Все отходы будут сортироваться и в установленном порядке увозиться на полигон ТБО.

Очень важно, что эксплуатация КП РАО позволит перевести РАО в наиболее оптимальную форму и агрегатное состояние с точки зрения воздействия на окружающую среду.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции