Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли продлено соглашение о заморозке добычи нефти?
Нет 74.2%
Да 25.8%
Всего голосов: 31
Голосование проводилось
с 22 по 30 марта
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
22 сентября 2010, 11:56

ПО КВАЛИФИКАЦИИ МАГАТЭ ПРОЕКТ "БЕЛЕНЕ" НАХОДИТСЯ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ДЛЯ ИНВЕСТИЦИЙ

Теги: АЭС Белене  
По квалификации МАГАТЭ проект
Атанас Тасев,
профессор, член неправительственной организации "Болгарский Энергетический Форум"

Поскольку я был членом группы по управлению проектом – это так называемый project management unit – и принимал участие во всех переговорах, в том числе и со стратегическим инвестором RWE и «Газпромбанком», я считаю нужным начать с предыстории.

RWE, чтобы стать стратегическим инвестором, выиграло конкурс в 2008 году. Основным условием этого конкурса было то, кто из потенциальных инвесторов даст самый большой бонус, чтобы иметь право вступить в этот проект и RWE выиграло конкурс на основе того, что они предложили 500 миллионов евро. Когда они выиграли конкурс, был поставлен целый ряд условий. Первым условием было создать проектную компанию, которая будет бенефициаром по проекту, поскольку сейчас инвестором является «НЭК «Национальная энергетическая компания». Но в будущем она не будет принимать участия в проектной компании. Поэтому нужно было создать компанию с 51% участия НЭК и 49% у RWE. Это первое условие. Второе условие - когда будет создана эта компания, необходимо сделать бухгалтерский анализ всех расходов для того, чтобы оценить, сколько затрачено до сих пор, поскольку в новой компании уже делится соотношение расходов 51 на 49, и срок был июль месяц этого года.

Что случилось. Произошли выборы в Болгарии и выборы в Германии. Ожидания RWE, что после выборов в Германии будут созданы благоприятные условия, не оправдались. Госпожа Меркель, как вы слышали, выступила в предложением увеличить на 12 лет срок действия собственных ядерных реакторов, а до этого разговоры о ядерной энергетике в Германии вообще считались свидетельством плохого тона. Это первое обстоятельство. Второе обстоятельство - в Германии создан достаточно хороший инвестиционный климат, и инвестировать за границей не рекомендуется. Поэтому RWE вышел.

Для нас поиск стратегического инвестора по-прежнему актуален. Теперь эти 49% нужно заполнить. Были колебания насчет того, что наше государство должно уменьшить свою долю до 30%. Я выступал с мнением, что государство должно сохранить мажоритарное участие и, более того, есть очень много обязательств, от которых государство на основе существующего законодательства не сможет уйти. Поэтому лучше остаться с этим участием. И теперь вопрос в этих 49%. Уже есть достаточно большой интерес относительно участия в этом проекте. Но сейчас существует одна бюрократическая проблема - выбирается консультант, который должен структурировать долевое участие инвесторов. На днях будет выбор этого консультанта. По всей видимости, это будет финансовая группа «Ротшильд». Это пока только мое предположение.

СТОИМОСТЬ НОВОЙ ТУРЕЦКОЙ АЭС, КОТОРАЯ ЯВЛЯЕТСЯ ЭВОЛЮЦИОННЫМ РАЗВИТИЕМ ПРОЕКТА «БЕЛЕНЕ», В 2,5 РАЗА БОЛЬШЕ

Самое главное, чтобы консультант имел опыт подобной работы. Раньше у нас им был Paribas, у которого не было опыта в структурировании такого пакета. Представляете, консультант банковской группы идет к другому консультанту, предлагает ему участие в проекте, и потом признается, что у него нет опыта подобной работы. Разумеется, доверие к нему сразу падает. У «Ротшильда» имеет опыт, авторитет, и если они говорят, что оценили этот проект как банкируемый (то есть успешный, имеющий допустимый уровень риска), то деньги найдутся. А деньги есть, их в мире достаточно, несмотря на кризис.

Сейчас уже заказано основное оборудование и болгарская сторона должна определенную сумму денег российской стороне. Во всяком случае, есть диалог между главным исполнителем и болгарским правительством. Вопрос с финансированием, возможно, будет откладываться еще несколько месяцев, но в целом все идет к тому, что болгарская сторона будет финансировать этот проект.

Я думаю, что уже никто не сможет остановить этот проект. Почему? Потому что по квалификации МАГАТЭ этот проект находится на первом месте с точки зрения привлекательности для инвестиций. Пройдены все этапы: имеется площадка, технический проект, в скором времени болгарская сторона должна дать на него лицензию. Первое разрешение уже имеется, экологическая оценка сделана, есть согласие европейской комиссии, все это вместе делает этот проект необратимым с точки зрения реализации.

Кроме того, цены на ядерное оборудование растут очень быстро. Стоимость новой турецкой АЭС, которая является эволюционным развитием проекта «Белене», в 2,5 раза больше. Так что мы во время сели в последний вагон. Да, проект «Белене» дорогой. Но уже есть проекты и дороже.

Ситуация такова, что проект "Белене" уже никто не сможет остановить

Предложение сербов пока ничем не подтверждено. Сербия является своеобразным диспетчерским пунктом перераспределения электроэнергетических потоков, поэтому я думаю, что Сербии будет выгодно принимать участие в этом проекте, может быть, по другой схеме - не прямого инвестирования с точки зрения получения акционерного участия, а приведения в исполнение процедуры offtake, т.е., заключения долгосрочного контракта на будущие поставки электроэнергии. Сербия может сейчас заплатить достаточно большой опцион, который поможет строительству станции, а в в следующие 15 или 20 лет будет гарантированно получать сравнительно дешевую бесперебойную базовую энергию.

Для стабильности энергетической системы любой страны в отдельности и Евросоюза в целом важно иметь базовую стабильную электроэнергию. Базовую энергию дают в основном атомные станции, и, конечно, тепловые мощные станции. Но ТЭЦ загрязняют окружающую среду, а ядерная энергетика является «чистой». С этой точки зрения она будет конкурентна с 2013 года, когда за выбросы СО2 в атмосферу надо будет платить. И Сербия будет подчиняться тем же правилам. Поэтому инвестиции в ядерную энергетику являются достаточно разумными с точки зрения экономической выгоды на будущее.

Есть очень много предложений из Македонии, Греции, Штатов. Процесс идет как снежный ком, который все нарастает. Когда никто не стучит в дверь - это одно, а когда уже выстраивается целая очередь, это означает, что интерес к проекту есть и достаточный. Об этом можно судить и по более спокойному тону болгарского правительства. Раньше были какие-то элементы нервозности, этот вопрос обсуждался чуть ли не каждый день, а сейчас - тишина. Я читал интервью министра энергетики Болгарии после возвращения из Канады, тон его очень спокойный. Это является косвенным доказательством достаточно высокого интереса потенциальных инвесторов.

В принципе, «Белене» задумана для того, чтобы поставлять базовую энергию для Болгарии и на экспорт. По оценкам Мирового банка прошлого года, в следующем десятилетии региону понадобятся 12 тысяч мегаватт новых мощностей для того, чтобы покрыть дефицит. И в этих 12 тысячах мегаватт 2 тысячи - это «Белене». То есть она является не основным, но достаточно солидным участником в этом процессе. Без «Белене», как говорится, не обойтись.

То, что российские проекты несовременны – полная чушь. Проект ABV-1000 компании Westinghouse не имеет лицензии - это, в общем-то, флагманская разработка американской атомной промышленности. А они лицензии на применение в Европе не получат, потому что есть очень много проблем в связи с применением этой технологии. Российский реактор одобрен европейскими регуляторами. Так что это эволюционная технология, она достаточно совершенная. И, кроме того, нужно учесть, какова роль России. Ее роль - это ядерный остов. Энергетическое оборудование, турбинные генераторы - это Сименс, системы безопасности, электроника и прочее по системам управления - это Siemens и Areva, так что это типично европейский проект. Поэтому это уже далеко не российский проект. Он отвечает всем новейшим требованиям, и, самое интересное, не знаю, почему об этом никто не говорит, это поколение ядерных реакторов, который будет в «Белене», он имеет на порядок больший показатель надежности по сравнению со всеми существующими сейчас в мире реакторами. А теперь скажите мне о каком несовершенстве российских технологий после этого примера можно говорить?



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции