Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Как отразится скандал с турбинами для Крыма на российско-немецких проектах?
Не отразится 70.4%
Может осложнить будущие проекты 22.2%
Осложнит реализацию действующих проектов 7.4%
Всего голосов: 27
Голосование проводилось
с 13 по 20 июля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
24 января 2014, 18:06

СТОИТ ДАЖЕ НЕ СТО, А ТЫСЯЧУ РАЗ ПОДУМАТЬ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЕ О РАЗДЕЛЕНИИ ГАЗПРОМА

Стоит даже не сто, а тысячу раз подумать, прежде чем принимать решение о разделении Газпрома
Дмитрий Баранов,
ведущий эксперт УК «Финам Менеджмент»

Дмитрий Баранов, ведущий эксперт УК "Финам Менеджмент":

Все такие операции должны основываться на здравом смысле и экономической логике. Просто взять и разделить компанию только потому, что это кто-то захотел, не имеет никакого смысла и даже вредно. И в данном случае стоит даже не сто, а тысячу раз подумать, прежде чем принимать такое решение. И если предложение о внедрении недискриминационных правил доступа к инфраструктуре Газпрома - это то, что действительно необходимо, и о чём говорят уже давно, то предложение о разделении вызывает много вопросов.

Во-первых, пока совершенно не ясна цель такого разделения на отдельные компании. Что это должно дать? К чему привести? Чьё это требование? Нет ответов. Во-вторых, нет никакой гарантии, что отдельные компании станут работать лучше и эффективнее, чем единый Газпром. Более того, не исключено, что Россия может начать сдавать свои позиции на мировом газовом рынке, что вряд ли в её интересах. В-третьих, вероятно, это будет непросто, но думаю, что есть возможность сделать так, чтобы естественно-монопольные виды деятельности Газпрома постепенно перестали быть таковыми, и тогда вряд ли потребуется разделять компанию.

Что касается отношений с Евросоюзом, то полагаю, что найти с ним компромисс возможно и без разделения Газпрома, только в юридической плоскости. Стороны с января начали переговоры о сотрудничестве в газовой отрасли, в этом году будет подготовлен «магистральный сценарий» сотрудничества до 2030 года, но главное, и Россия, и ЕС пришли к выводу о том, что поставки российского газа в Европу не должны прекращаться, хотя их формат, возможно, нуждается в некоторой корректировке, в том числе и в рамках третьего энергопакета ЕС. Поэтому разделять Газпром только ради соответствия третьему энергопакекту ЕС абсолютно нецелесообразно.

НАЙТИ С ЕВРОСОЮЗОМ КОМПРОМИСС ВОЗМОЖНО И БЕЗ РАЗДЕЛЕНИЯ ГАЗПРОМА

В целом, озвученные предложения по трансформации Газпрома нуждаются в самом тщательном и самом широком обсуждении с привлечением всех заинтересованных сторон. До его проведения любые действия по разделению компании могут стать трагической ошибкой, которую уже не удастся исправить.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции