Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Вы поддерживаете идею введения уголовной ответственности за кражу электроэнергии?
Нет 75%
Да 25%
Всего голосов: 36
Голосование проводилось
с 3 по 10 апреля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
25 октября 2013, 09:43

ТЕМА ФОРУМА "АТОМЭКО" - "АТОМНАЯ ЭНЕРГЕТИКА – СТРАТЕГИЯ НУЛЕВОГО УЩЕРБА" - ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ АМБИЦИОЗНА

Тема форума
Александр Никитин,
председатель правления ЭПЦ «Беллона»

30-31 октября 2013 года в Москве пройдет VII Международный форум «АтомЭко 2013». Форум проводится в год, объявленный в России Годом охраны окружающей среды. Главная тема форума в этом году: «Атомная энергетика – стратегия нулевого ущерба». На «АтомЭко» будут обсуждаться вопросы по обращению с радиоактивными отходами (РАО) и отработавшим ядерным топливом (ОЯТ). На форуме будут рассмотрены возможности для международной кооперации и межотраслевого трансфера технологий.

Александр Никитин, председатель правления ЭПЦ «Беллона»:

Тема форума "АтомЭко" - "Атомная энергетика – стратегия нулевого ущерба" - очень и очень амбициозна. По моему мнению, для достижения этой цели атомному ведомству необходимо следовать по двум стратегическим направлениям – ликвидация исторического ядерного и радиационного наследия (включая отказ от технологий, не работающих на «нулевой ущерб») и отказ от развития новых технологий, при использовании которых не выполняются принципы нулевого ущерба. Для атомной энергетики это очень сложная задача, но с другой стороны, нулевой ущерб и безопасность, это единственный путь, который сможет обеспечить атомной энергетике всестороннюю поддержку, включая общественную, и преимущество перед другими видами энергетики. То, что атомное ведомство России поставило вопрос нулевого ущерба на повестку дня, свидетельствует о понимании важности этой цели. Первые шаги, которые сделаны в области перевода в безопасное состояние ядерного и радиационного наследия, еще не очень заметны, но сам факт, что в России начали движение в этом направлении, свидетельствуют о положительных тенденцию. Главное не сойти с этого пути и получить государственную и общественную поддержку для достижения этой амбициозной цели.

С точки зрения защиты каждого человека, общества в целом и окружающей среды (с точки зрения сохранения экологии в настоящем и в будущем) у атомной энергетике уже сегодня есть явные «точки роста». Во-первых, перевод в безопасное состояние накопленных радиоактивных и ядерных (включая отработавшее ядерное топливо) отходов. Во-вторых, воздержаться от использования технологий, которые нарабатывают новые отходы и ядерные материалы, которые могут быть использованы для изготовления оружия массового уничтожения (плутоний, уран-233, высокообогащенный уран и т.д.). Кроме этого, очень осторожно относиться к перспективам использования энергетических технологий, которые используют уран-плутониевое топливо. Принцип подхода к этим технологиям должен быть такой - не навреди безопасности и не усугуби ситуацию с радиоактивными и ядерными отходами.

Мы ждем, что к идее принятия стратегии «нулевого ущерба» с пониманием отнесутся предприятия и подразделения Росатома, а не только руководство. И форум «АтомЭко» будет этому способствовать.

Центр энергетической экспертизы является информационным партнером форума.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции