Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
2017 год был в целом позитивным или негативным для российской энергетики?
Негативным 60.7%
Позитивным 39.3%
Всего голосов: 28
Голосование проводилось
с 18 по 26 декабря
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
03 сентября 2013, 17:47

ПРОЕКТ АЭС "ХАНХИКИВИ-1" ВАЖЕН КАК ДЛЯ ФИНСКОЙ, ТАК И ДЛЯ РОССИЙСКОЙ СТОРОНЫ

Проект АЭС
Сергей Кондратьев,
заведующий сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов»

Сергей Кондратьев, заведующий сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов»:

У финских компаний есть опыт сотрудничества как с ГК" Росатом" (построенная в советское время АЭС «Ловииза»), так и с западноевропейскими компаниями. Причем, опыт взаимодействия с последними был не очень удачным -  при строительстве энергоблока №3 на АЭС «Олкилуото» задержки по времени достигли 4 лет, а стоимость энергоблока выросла в 3 раза - с 3 млрд евро до фантастических 8,5 млрд евро. Скорее всего, Fennovoima решила не повторять печальный опыт TVO и предпочла выбрать российскую компанию, которая как по выдержке сроков строительства, так и по стоимости строительства остается одним из наиболее конкурентоспособных игроков на мировом рынке.

Желание ГК "Росатом" стать миноритарным акционером понятно - схемы BOO (build-own-operate, «строй-владей-эксплуатируй») все больше распространяются в электроэнергетике, не только в атомной. С одной стороны, это позволяет компании получать стабильный доход от эксплуатации электростанции в течение многих лет (и таким образом, обеспечивать финансирование других проектов), с другой - повышает заинтересованность в сохранении стоимости строительства на уровне первоначальной сметы.

Требования к ядерной безопасности в основном гармонизированы, хотя на уровне отдельных стран отдельные требования (в основном, второстепенного характера) могут различаться. Но, уверен, что ГК "Росатом" может полностью выполнить эти требования - компания, например, имеет опыт подготовки к строительству АЭС "Белене", где никаких претензий к безопасности объекта у болгарской стороны не было.   

Стоит отметить, что этот проект важен как для финской, так и для российской стороны. Финляндия остается одной из немногих стран, стремящихся максимально диверсифицировать топливный баланс при разумной нагрузке на потребителя. В некоторых соседних странах налоги на традиционную генерацию уже составляют 20-30% в конечной стоимости энергоресурсов, а это сказывается и на общем уровне цен в экономике.

Для российской стороны этот проект важен с точки зрения региональной диверсификации (основной портфель заказов пока что приходится на страны Азии), а также возможностью выхода на крайне привлекательный европейский рынок - поставок электроэнергии не только финским потребителям, но и в Швецию, Данию, Германию.



Другие новости в сюжете:
25 декабря 2017
Прогноз по бензину, инвестпрограмма Газпрома и энергетические планы Белоруссии: 18-24 декабря
18 декабря 2017
Сдерживание энерготарифов, экспорт российской нефти и приговор для Улюкаева: 11-17 декабря
14 декабря 2017
Такие крупные контракты позволяют загрузить российские предприятия на всех этапах реализации проекта
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2018 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции