Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Глава Минфина Антон Силуанов называет "сбалансированной" цену на нефть в $40 за баррель. Как вы считаете, справедливо ли это мнение?
Нет, нефть должна стоить $50 или выше 66.7%
Да, все так 14.3%
Нет, нефть должна стоить выше $40 14.3%
Нет, цены на нефть опустятся ниже $40 за баррель 4.8%
Всего голосов: 21
Голосование проводилось
с 2 по 9 октября
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
23 августа 2013, 15:37

ИЗ-ЗА НЕОПЛАТЫ УКРАИНОЙ ГАЗОВОГО СЧЕТА ЗА 2012 ГОД ВРЯД ЛИ ВОЗНИКНЕТ НОВЫЙ ГАЗОВЫЙ КРИЗИС

Из-за неоплаты Украиной газового счета за 2012 год вряд ли возникнет новый газовый кризис
Валентин Землянский,
директор энергетических программ Центра мировой экономики и международных отношений НАН Украины

Валентин Землянский, независимый эксперт, бывший пресс-секретарь НАК «Нафтогаз Украины»:

Я не совсем согласен с Василием Юрчишиным, директором экономических программ Центра экономических и политических исследований имени Разумкова, который публично заявил, что Россия может осенью, ориентировочно в октябре, прекратить поставки газа на Украину из-за неоплаты счета на 7 миллиардов долларов за недобор газа в 2012 году. Юрчишин - больше специалист по экономике, а не по энергетике.

Здесь есть юридическая тонкость - поскольку счет не оплачен, есть неурегулированный спор между двумя хозяйствующими субъектами, который урегулируется в рамках Стокгольмского арбитража. Отказ Украины оплачивать счёт за невыбранный газ не является основанием для того, чтобы прекратить поставки газа на Украину, поскольку те объемы газа, которые приходят сюда, они должным образом и вовремя оплачиваются.

Да,  в контракте предусмотрен принцип «бери или плати», по этому принципу Украина должна оплатить невыбранный газ, но если мы говорим о прошлом годе, то там есть спорный момент. В целом Украина, имеется в виду и НАК «Нафтогаз Украины», и компания Ostchem олигарха Дмитрия Фирташа вместе закупили 33 миллиарда кубометров газа - это как раз тот минимальный объем, который Украина должна была взять и оплатить в 2012 году. Здесь претензий быть не может. Уже было аналогичное решение Венского арбитража по иску Газпрома к чешской дочке компании RWE.

Поэтому, скорее всего, это больше вопрос судебного разбирательства в арбитраже, нежели повод для резких действий со стороны Газпрома по отношению к Украине. Но умом Россию не понять. Возможно все, что угодно. Это как кризис 2009 года, который возник из-за несущественной задолженности в размере чуть больше 60 миллионов долларов. Минимальные объемы газа были, из-за которых возник конфликт.

Но в данном конкретном случае, я не думаю, что из-за повода, высказанного Юрчишиным, возникнет новый газовый кризис. 



Другие новости в сюжете:
20 октября 2017
Киев решил оставить себе рычаг давления на Газпром
19 октября 2017
Если Украина заберет транзитный газ, Европа обидится
19 октября 2017
Газпром может обратиться в международный арбитраж по поводу решения хозсуда Киева
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции