Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Уходящий 2017 год был в целом позитивным или негативным для российской энергетики?
Позитивным
Негативным
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
22 августа 2013, 17:21

ТО, ЧТО МЫ ИМЕЕМ СЕЙЧАС НА ИВАНО-ФРАНКОВЩИНЕ, – ЭТО РЕЗУЛЬТАТ НЕАДЕКВАТНОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ РАБОТЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

То, что мы имеем сейчас на Ивано-Франковщине, – это результат неадекватной информационной работы центрального правительства
Михаил Гончар,
директор энергетических программ центра «Номос»

Михаил Гончар, директор энергетических программ центра «Номос»:

В нынешней ситуации целесообразно вести речь о дополнительных трудностях, возникших на западе Украины, что вполне логично. Добыча сланцевого газа имеет несколько другую специфику, чем добыча газа плотных пород или из уплотненных песчаников, что имеет место на востоке Украины в Юзовской площади. Другое дело с Олесской площадью на Ивано-Франковщине. Речь идет о сланцевом газе, и считается, что риски несколько выше в силу того, что применяется технология горизонтального бурения и глубина залегания газа несколько меньше, чем в случае с добычей газа из плотных пород на востоке. Поэтому на западе более тщательный подход к этому вопросу.

То, что мы имеем сейчас на Ивано-Франковщине, – это результат неадекватной информационной работы центрального правительства. В отличие от соседней Польши, где соответствующая разъяснительная кампания началась еще до того, как компании приступили к каким-то разведочным работам, у нас ничего не делалось. Это позволило заполонить медиа-пространство разными страшилками, которые транслировали разные экологи, скорее псевдоэкологи, и определенные политические группировки, выполняющие заказы из соседнего государства. Я бы тут трагедии не делал, тем более, на фоне соседней Румынии, куда Chevron пришел, ему дали лицензию, потом правительство передумало, ввело мораторий, через полгода разобрались, мораторий отменили и Chevron снова начинает работу. И здесь тоже такой нелегкий путь.

 Кому-то – компании Shell, работающей на востоке Украины – повезло больше. Но они уже больше 20 лет на Украине. Для Chevron Украина новая страна. Они работали в Румынии и Болгарии, и везде наступают на одни и те же грабли. Но здесь главная проблема в том, что правительство должно было провести соответствующую кампанию. 

С точки зрения энергетической независимости Украины, сейчас это никак не отразится. В любом случае процесс разработки месторождений нетрадиционного газа – это процесс не одного года. Даже если подтвердится количество запасов, то это перспектива не раньше конца десятилетия. Период первичного геологического изучения территории только пять лет будет длиться. Действия же Ивано-Франковского облсовета смахивают на «махновщину». Они не разобрались в ситуации. Может, через пять лет изучения Chevron вообще увидит, что там нет никаких запасов. 



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции