Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Вы поддерживаете идею введения уголовной ответственности за кражу электроэнергии?
Нет 75%
Да 25%
Всего голосов: 36
Голосование проводилось
с 3 по 10 апреля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
05 июля 2013, 11:30

ПРИВЯЗКА ЦЕНЫ ГАЗА К СТОИМОСТИ БАРРЕЛЯ НЕФТИ МОЖЕТ ДАТЬ ЛИШЬ СИЮМИНУТНЫЕ ГАРАНТИИ

Привязка цены газа к стоимости барреля нефти может дать лишь сиюминутные гарантии
Нарек Авакян,
аналитик финансовой компании "AForex"

Нарек Авакян, аналитик финансовой компании "AForex":

Я лично очень скептически отношусь к идее привязки цены на газ к стоимости нефти. Во-первых, хотя сейчас стоимость барреля и высокая и пока что на ближайшие месяцы, вероятнее всего, уровень цены за бочку не уйдет ниже 100 долларов, тем не менее, волатильность нефтяных котировок очень высокая и вероятность снижения в перспективе 1-2 года также немалая. В краткосрочной перспективе благодаря высокой стоимости барреля в данный момент это, безусловно, даст определенные выгоды экспортерам газа, однако риски в этом случае значительно превышают возможные выгоды, а потому в этом аспекте эта мера является нецелесообразной.

Во-вторых, при увеличении цен на природный газ Европа, которая итак уже не раз выражала свое недовольство относительно дорогими ценами на газ, может и вовсе отказаться от его приобретения у России и переориентироваться на покупку сланцевого газа или дешевого угля из США, что серьезно подорвет позиции российского газа на европейском рынке.

Наконец, в-третьих, это может привести к еще большему раскручиванию тарифов на ЖКХ и электроэнергию и в конечном счете к еще большему увеличению инфляции в таких странах, как Россия.

ПРИ УВЕЛИЧЕНИИ ЦЕН НА ПРИРОДНЫЙ ГАЗ ЕВРОПА МОЖЕТ И ВОВСЕ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ЕГО ПРИОБРЕТЕНИЯ У РОССИИ И ПЕРЕОРИЕНТИРОВАТЬСЯ НА ПОКУПКУ СЛАНЦЕВОГО ГАЗА ИЛИ ДЕШЕВОГО УГЛЯ ИЗ США

В итоге привязка цены газа к стоимости барреля нефти может дать лишь сиюминутные гарантии, ни о каком долгосрочном и даже среднесрочном планировании параметров бюджета или экономики говорить в этом случае не приходится.

Что  касается перспективы создания газовой ОРЕС, я считаю, в этом нет необходимости. Ни для России, которая не позиционирует себя как исключительно добывающая страна, ни для других производителей газа нет нужды в координации действий по добыче или экспорту газа, поскольку все эти страны, во-первых, имеют очень разные подходы и интересы в геополитике, а, во-вторых, попросту не схожи идеологически.



Другие новости в сюжете:
15 мая 2017
Газовые тарифы, разработка Тамбейского кластера и прогнозы нефтетрейдеров: 8-14 мая
12 мая 2017
ФАС предлагает повысить цены на газ Газпрома на 3,9% с 1 июля
10 марта 2017
Падение цен на нефть или новая сланцевая революция
Все материалы сюжета: Динамика цен на газ
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции