Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Будет ли реализовано полной мере соглашение о снижении добычи нефти?
Да, все участники переговоров выполнят свои обязательства
Нет, кто-то из стран-участниц переговоров нарушит обязательства
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » КОММЕНТАРИЙ
20 июня 2013, 15:23

СНИЖЕНИЕ СПРОСА НА ГАЗ В ЕВРОПЕ БЫЛО СПРОВОЦИРОВАНО КРИЗИСОМ И ДЕШЕВЫМ АМЕРИКАНСКИМ УГЛЕМ

Снижение спроса на газ в Европе было спровоцировано кризисом и дешевым американским углем
Игорь Юшков,
ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при Правительстве РФ

Игорь Юшков, ведущий аналитик ФНЭБ:

Довольно сложно сейчас прогнозировать ситуацию с газом. Раньше ведь говорили, что ждут повышения газовой активности и перехода всех на газ. Сегодня, однако, понятно, что в ближайшие 10 лет бурного роста в спросе на газ на европейском рынке ждать не приходится. Причин тому есть несколько. Во-первых, это совершенствование технологий, например, генерирующих мощностей, когда для производства единицы энергии требуется все меньше газа. Это касается и отопления. Хотя на спрос и то, и другое влияет в незначительной степени. Дело в том, что экономическая ситуация в Европе сегодня не говорит о том, что будет активное промышленное производство. Значит, столько газа не нужно. Еще один фактор заключается в том, что сланцевая революция в США привела к тому, что газ там стоит дешевле, и генерирующие компании переходят на него. Даже те, кто раньше вырабатывал электроэнергию на угле. Вытесненный по причине цены с американского рынка уголь начал поступать в Европу и вытеснять из генерации газ, в том числе и тот, что поставляет наш Газпром. Напомню, что именно европейцы громче всех кричали про сокращение использования угля из-за выбросов СО2 и о переходе на зеленую энергетику. Из всех же ископаемых – нефти, газа и угля – газ считается самым экологичным. Но это не помешало европейцам отказаться от него в пользу более дешевого американского угля.

Насколько хватит угля из США для Европы, будет зависеть от Соединенных Штатов. Сейчас там идет активная борьба между сторонниками и противниками экспорта СПГ из страны. К реализации близок только один проект завода в Мексиканском заливе, и еще порядка 20 проектов ожидают разрешения властей США на экспорт. Если они их получат, ты цена на внутреннем и внешнем рынке сравняется, и тогда рентабельность производства электроэнергии из угля опять вырастет, а значит, уголь останется на рынке США и не будет поставляться в Европу. Там соответственно вырастут потребности в газе и цена на него. Даже если разрешения на экспорт ожидающим компаниям выдадут, то американский СПГ появится на рынке где-то после 2016-2018 годов. Таким образом, к 2020 году уголь начнет возвращаться на рынок США. Тогда как раз стоит ожидать роста спроса на газ в Европе. Этот фактор работает в долговременной перспективе.

Еще один фактор связан с восстановлением экономической ситуации и промышленным ростом. Если это произойдет, то и спрос на газ будет активно возвращаться. Может он вернуться и в случае аномальных холодов. При этом естественного постепенного роста спроса на газ не приходится. Он есть, но покрывается развитием энергосберегающих технологий. Поэтому с прогнозом МЭА на перспективу в 10 лет я согласен.

ГАЗПРОМ СЕЙЧАС СЕРЬЕЗНО УСТУПАЕТ НОРВЕГИИ, КОТОРАЯ ПО ПОСТАВКАМ В ЕВРОПУ ЕГО УЖЕ ОБОГНАЛА

Газпрому же пока стоит беспокоиться из-за негативного имиджа в Европе. По окончании долгосрочных контрактов в 2020-х годах придется что-то предпринять для заключения таких же договоров и дальше. Добившись снижения цены на газ, европейцы получили переориентацию поставок СПГ на более дорогой азиатский рынок и оказались в ловушке, созданной собственными руками. Поэтому здесь для Газпрома открывается перспектива расширить свое присутствие на европейском рынке, так как может компенсировать убывающие поставки своим трубопроводным газом. Сможет ли Газпром договориться с европейцами по цене, посмотрим. Внутренняя ситуация в России не позволяет ему существенно нарастить добычу. Это помешало ему компенсировать выпадающие мощности этой зимой, когда норвежцы остановили добычу из-за шторма, катарцы переключились на Азию, цены в Великобритании на спотовом рынке скакнула вверх, но Газпром этим не смог воспользоваться. Старые традиционные месторождения в Западной Сибири постепенно снижают добычу, а новые месторождения, вводимые на Ямале, только компенсируют выбывающие. И большой вопрос – есть ли у нас внутренний потенциал для наращивания объемов. В краткосрочной перспективе Газпрому выгодно за такие же деньги поставлять меньше газа, чем это было раньше. Пока мы только видим, как Газпром уступает рынок. Причем уступает его Норвегии, которая по поставкам в Европу его уже обогнала. Однако ее этим никто их европейцев не попрекает. И все молчат про энергетическую безопасность и зависимость от Норвегии. Газпрому в пору уже не только добычей заниматься, но и созданный за годы работы в Европе негативный имидж поправлять.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции