Поиск
Комментарии Аналитика Новости Online Спецпроект "Экология" Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ТЭК: • Все
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
Alstom, Baltic Pipe, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, Джубгинская ТЭС, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, итоги 2017 года, Итоги 2018 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, майнинг, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, рутений, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
СПЕЦПРОЕКТ "ЭКОЛОГИЯ"
Спецпроект Экология
 
 
 
ГЛАВНАЯ » АНАЛИТИКА
17 сентября 2019, 23:28

THE INDEPENDENT: АТОМНАЯ ЭНЕРГЕТИКА ЗАСЛУЖИВАЕТ БОЛЕЕ СПРАВЕДЛИВОГО ОТНОШЕНИЯ

The Independent: атомная энергетика заслуживает более справедливого отношения

Многие сторонники развития возобновляемой энергетики считают, недостатки основанных на ВИЭ технологий можно решить в будущем, совершенствуя их. При этом мало кто считает, что это также применимо и к атомной энергетике, а нововведения в этой сфере называют опасными, пишет газета The Independent.

Заявляя о необходимости сокращения выбросов CO2, экоактивисты замалчивают роль атомных станций в сокращении выбросов.

По данным Международного энергетического агентства, на долю атомной энергетики приходится 10% мировой выработки электроэнергии, и после гидроэнергетики она является вторым по объему производства безуглеродной энергии источником. При этом развитые страны, имеющие АЭС, могут к 2025 году потерять четверть своих атомных мощностей, а к 2040 году – до двух третей. Это плохая новость для тех, кто беспокоится об уровне CO2, отмечает издание. По данным МЭА, без атомной энергетики выбросы от выработки электроэнергии были бы почти на 20% выше в период с 1971 по 2018 год.

Однако «зеленые» Германии и Бельгии продолжают выступать за отказ от атомной энергетики, называя свои АЭС небезопасными.

При этом, в Германии, останавливая атомные энергоблоки, компенсируют выпадающие мощности за счет угольной генерации. Der Spiegel в материале об энергопереходе, провозглашенном руководством страны, пишет, что “самому крупному политическому проекту, предпринятому с момента воссоединения Германии, грозит провал”. Издание отмечает, что “большая часть электроэнергии, в которой нуждается Германия, по-прежнему производится путем сжигания угля”. С точки зрения технологий, можно сделать энергетическую систему свободной от ископаемого топлива к 2050 году, но какова цена? Такая «свобода» может стоить Германии до 3,4 трлн евро, отмечает немецкое издание, обращая внимание на то, что цены на электроэнергию в Германии уже выросли до невероятных уровней в последние годы.

Der Spiegel подчеркивает, что реализация новых проектов в ветроэнергетике не находит поддержки среди населения: местные жители с осторожностью относятся к линиям электропередач, подталкивая политиков переместить их под землю, что обходится во много раз дороже и занимает намного больше времени. В результате, журнал приходит к выводу, что “бум ветроэнергетики закончился”.

Принятие решения о переходе к ВИЭ объяснялось в Германии ответом на аварию на АЭС «Фукусима» в Японии. Однако не все считают такой ответ оправданным. Так, один из самых уважаемых экологических активистов Великобритании, Джордж Монбиот, писал, что авария в Фукусиме изменила его отношение к атомной энергетике: “Плохая старая станция с неадекватными характеристиками с точки зрения безопасности была поражена чудовищным землетрясением и огромным цунами. [...] Тем не менее, насколько нам известно, никто не получил смертельную дозу радиации”. Впрочем, в прошлом году японские власти все-таки пересмотрели этот показатель до одного человека.

В отличие от Германии и Бельгии, в других странах строят новые АЭС (50 реакторов в стадии строительства во всем мире, 15 из них в Китае) и разрабатывают новые технологии, в частности, малые модульные реакторы. Но экоактивисты зачастую изначально настроены резко против таких инноваций. Так, новый проект – российский плавучий атомный энергоблок «Академик Ломоносов», недавно пришедший в Певек (Чукотка), в «Гринпис» называют «плавучим Чернобылем», но при этом игнорируют тот факт, что плавучая атомная станция сменит в Певеке устаревшую угольную ТЭЦ, которая серьезно загрязняет окружающую среду. Эксплуатация ПАТЭС позволит избежать выбросов около 500 тысяч тонн CO2 в год, пишет газета.

В то же время, сторонники развития ВИЭ стараются не обращать внимания на экологические аспекты производства электростанций для альтернативной генерации и их экономическую эффективность. Для производства солнечных панелей и ветряных турбин требуются опасные материалы, но никто не требует проработки вопроса обращения с этими отходами (в отличие от радиоактивных отходов). А к 2050 году объем таких отходов от производства оборудования для альтернативной генерации достигнет 78 миллионов тонн.

Как отмечает The Independent, необходимо справедливо учитывать все достоинства и недостатки разных видов генерации, а также принимать во внимание потенциал технологий для реагирования на мировые энергетические вызовы. Таким образом, атомная энергетика заслуживает более справедливого отношения.



Другие новости в сюжете:
21 июня 2019
Кто бежит за «зелеными популистами»
6 мая 2019
Долг Газпрома, газ для Китая и безуглеродная экономика Японии: 29 апреля – 5 мая
29 апреля 2019
Стратегический план предусматривает переход Японии к «безуглеродному обществу» уже во второй половине столетия
ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Комментарии Аналитика Новости Online Спецпроект "Экология" Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2019 Центр энергетической экспертизы
Сетевое издание «Центр энергетической экспертизы» внесено в реестр зарегистрированных СМИ Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 3 августа 2018 года. Регистрационный номер Эл № ФС77-73423.
Настоящий ресурс может содержать материалы 16+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции