Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Вы поддерживаете идею введения уголовной ответственности за кражу электроэнергии?
Нет 75%
Да 25%
Всего голосов: 36
Голосование проводилось
с 3 по 10 апреля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » АНАЛИТИКА
05 октября 2010, 23:31

СОЛНЕЧНЫЕ ЭЛЕКСТРОСТАНЦИИ В КРЫМУ: ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ?

Солнечные элекстростанции в Крыму: экономический или политический проект?
Фото "Биржевой лидер"

Тема альтернативной энергетики в силу сложившейся в мире экологической ситуации и изменения общественного мнения по поводу традиционных методов производства энергии сегодня крайне актуальна. Как пишет "Биржевой лидер", наиболее предусмотрительные страны уже не первый год развивают альтернативные источники, причем, пожалуй, на первом месте там стоит не забота об экологии, а чисто практические и экономические соображения. Всем известно, что, например, Исландия, более 90% своей потребности в энергии покрывает за счет подземных горячих источников, Юг Европы, север Африки и Австралия активно развивают солнечную энергетику. Украина также старается не отставать в этом процессе, однако до последнего времени упор делался на развитие малых гидроэлектростанций и ветроэнергетику. И вот, похоже, пришел час освоения солнечной энергии.

Такой вывод можно сделать из информации, обнародованной по итогам заседания Комитета экономических реформ при президенте Украины, на котором, среди прочего, обсуждались «национальные» инновационные проекты. Одним из таких стал проект по строительству солнечных электростанций на Крымском полуострове. Безусловно, учитывая природные данные полуострова, а также дефицит генерирующих мощностей в Крыму, все это выглядит довольно привлекательно. К тому же, на полуострове уже реализуется один подобный проект совместно с австрийской фирмой Activ Solar GmbH. Стоит отметить, что украинско-австрийский проект, как ожидается, заработает уже до конца года, а Национальная комиссия регулирования электроэнергетики Украины (НКРЭ) уже выдала СП соответствующую лицензию и утвердила так называемый «зеленый тариф». Если взглянуть в целом на перспективы развития солнечной энергетики в Украине, то все выглядит довольно оптимистично: в стране существуют производственные мощности, которые легко способны покрыть потребность в новом оборудовании. Завод «Квазар» не первый год успешно держится на рынке кремниевых солнечных фотоэлементов, поставляя продукцию в множество стран мира, а в Запорожье готовится к запуску линия по выпуску силового оборудования электростанций на бывшем советском промгиганте «Преобразователь». Александр Ланц, директор по маркетингу и сбыту предприятия «Квазар», в качестве примера использования продукции предприятия, привел опыт Германии, где простые жители покупают украинские солнечные батареи и монтируют их на крышах собственных домов, а избыток электроэнергии продают государству.

ЕСЛИ ВЗГЛЯНУТЬ В ЦЕЛОМ НА ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СОЛНЕЧНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В УКРАИНЕ, ТО ВСЕ ВЫГЛЯДИТ ДОВОЛЬНО ОПТИМИСТИЧНО

Впрочем, специалисты пока скептически относятся к перспективам развития солнечной энергетики на Украине. Прежде всего, некоторые отмечают общую декларативность намерений украинской власти, которые далеко не всегда находят реальное воплощение, чему есть множество примеров. Ведущий инженер Института возобновляемой энергии при Национальной академии наук Украины Юрий Фаворский сравнил подобные «прожекты» с лозунгами советских времен, не имевшими ничего общего с окружающей действительностью, хотя сам по себе проект строительства СЭС в Крыму может быть хорошим примером «с чего надо начинать». Логика подобных утверждений улавливается легко, ибо, как сказано выше, альтернативные источники энергии должны быть не только экологичными, но и экономически привлекательными. Существующая политика ценообразования в энергетике Украины уже не первый год имеет направленность на стимулирование развития таких источников. Для сравнения – тепловым электростанциям на природном газе и угле, работающим по ценовым заявкам, НКРЭ установила тариф на выработку электроэнергии на уровне 45-50 копеек за 1 киловатт-час, в то время как украинско-австрийское ООО «Краймиа Солар» в конце сентября получило тариф на 1 киловатт-час, слегка превышающий 5 гривен. Такая десятикратная разница вызывает вполне объяснимые вопросы, в том числе, о жизнеспособности подобных проектов. Ведь в конечном итоге все решает экономика, а Украина уже знает ряд примеров закрытия пилотных проектов по развитию альтернативной энергетики, в частности, ветроэнергетики, в том же Крыму и Днепропетровске. Посему хотелось бы, чтобы подобная благая идея в очередной раз не стала заложником «политической целесообразности», а доказала свою обоснованность и целесообразность в украинских реалиях.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2012 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции