Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Глава Минфина Антон Силуанов называет "сбалансированной" цену на нефть в $40 за баррель. Как вы считаете, справедливо ли это мнение?
Нет, нефть должна стоить $50 или выше 66.7%
Да, все так 14.3%
Нет, нефть должна стоить выше $40 14.3%
Нет, цены на нефть опустятся ниже $40 за баррель 4.8%
Всего голосов: 21
Голосование проводилось
с 2 по 9 октября
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, электромобили, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » АНАЛИТИКА
11 февраля 2014, 15:48

РОССИЯ ИЛИ ЕВРОСОЮЗ? НОВАЯ ЭНЕРГОСТРАТЕГИЯ УКРАИНЫ НЕ ДАЕТ ОТВЕТА

Россия или Евросоюз? Новая энергостратегия Украины не дает ответа
Стратегия не дает ответа на вопрос о корпоратизации и возможной приватизации государственных компаний «Энергоатом» и «Укрэнерго»

Юрий Корольчук, эксперт Института энергетических стратегий (Украина) для Центра энергетической экспертизы:

Энергетическая стратегия Украины на период до 2030 года, текст которой обнародовало министерство энергетики и угольной промышленности, пресыщена сценариям, которые не дают ответа на вопросы: нужна ли диверсификация Украине, следует проводить и дальше широкую приватизацию в энергетике, на кого делать «ставку» - Россию или страны ЕС.

Одним из плюсов обновленной стратегии стала впервые проведенная оценка рисков снижения объемов транзита природного газа через украинскую газотранспортную систему в случае реализации «Газпромом» проектов строительства обходных газопроводов. Базовый сценарий проекта обновленной стратегии предполагает, что к 2030 году транзит сократится на 30% (на 24-34 млрд. куб. м) по сравнению с показателем 2011 года - до 70-80 млрд. куб. м. Пессимистический сценарий стратегии предполагает сокращение транзита газа через ГТС Украины до 30-40 млрд. куб. м, а оптимистичный - сохранение на действующем уровне около 100-110 млрд. куб. г.

Нефтяная отрасль также окружена пессимизмом. Не оправдались оптимистичные прогнозы загрузки украинской системы нефтепроводов, изложенные в стратегии образца 2006 года. Документ предусматривал увеличение загруженности системы нефтепроводов к 2010 году - до 65 млн. т (фактически в 2010 г. - 29,8 млн. т, 2012 - 14,5 млн. т), а к 2015 году - до 70 млн. т в год.

Нынешний вариант стратегии предполагает, что объемы транзита нефти через территорию Украины могут варьироваться в диапазоне от 5 (в пессимистическом сценарии развития) до 23 млн. т в год (в сценарии наиболее благоприятного развития экономики).

Для рынка добычи нефти ситуация более критическая. Даже при оптимистическом варианте объемы добычи нефти будут снижаться в 2015-2025 гг. и только к 2030 году могут стабилизироваться на уровне 3,6 млн. т. В 2012 году Украина добыла 2,3 млн. т нефти.

Относительно добычи газа, то стратегия дает больше шансов для Украины. Но получить дополнительные объемы газа Украина сможет только благодаря разработке шельфа, сланцевого газа и угольного метана. Иначе отрасль также ожидает спад добычи из традиционных источников до уровня 15 млрд. кубометров ежегодно.

В обновленной стратегии впервые учтен потенциал запасов нетрадиционного газа и представлен прогноз роста объемов его добычи на Украине. К 2030 г. совокупная добыча должна составить от 30 млрд. куб. м (пессимистический сценарий) до 47 млрд. куб. м (оптимистический). В базовом сценарии ожидается, что Украина сможет обеспечить около 90% внутреннего спроса на газ за счет собственной добычи до 2030 г.

Стратегия не дает ответа на вопрос о корпоратизации и возможной приватизации государственных компаний «Энергоатом» и «Укрэнерго».

Также стратегия не дает однозначного ответа на вопрос: за какие средства будет осуществляться необходимая модернизация?

СТРАТЕГИЯ ЯВЛЯЕТСЯ «ПЕРЕХОДНОЙ» И ТРЕБУЕТ УЖЕ СЕЙЧАС СРОЧНОГО ПЕРЕСМОТРА

В стратегии нет внятного и конкретного объяснения, каким образом государству выстраивать отношения с крупнейшим ныне частным участником рынка энергетики компанией Рината Ахметова «ДТЭК», российской компанией VS Energy, другими частными участниками рынка.

Часть стратегии посвящена возобновляемой энергетике, которая вызывает интерес у инвесторов и которую Украина уже сейчас успешно развивает. Украина взяла на себя обязательства перед европейским Энергетическим сообществом к 2020 году нарастить использования энергии из возобновляемых источников до 20%. Доля возобновляемых источников энергии – ГЭС, малая гидроэнергетика, ветер, биомасса и солнце – в производстве электроэнергии возрастет до 11% к 2020 году. Ежегодный прирост мощностей электростанций прогнозируется на уровне 500-700 МВт до 2020 года. Сейчас этот сектор энергетики демонстрирует максимальный рост и приток инвестиций. Украина в 2013 году ввела в эксплуатацию 539 МВт мощностей, работающих на возобновляемых источниках энергии, что на 50,6% больше введенных в 2012 году мощностей.

На сегодня установленная мощность объектов возобновляемой энергетики составляет 1,2 ГВт. Мощности солнечной энергетики выросли за 2013 год с 371,6 МВт до 746,9 МВт, ветроэнергетики – с 275,7 МВт до 370,7 МВт, малой гидроэнергетики – с 73,5 МВт до 75,3 МВт, биомассы – с 4,2 МВт до 17,2 МВт. В планах Украины довести мощности возобновляемой энергетики до 2030 г. до уровня 22% или 17 ГВт.

Если сравнивать суммарные инвестиции в развитие энергетики Украины на период 2014-2030 гг., то в новой версии стратегии запланировано 1,7 трлн. грн. (212 млрд. долл. по курсу 8 грн. за доллар).

Особенно сократятся инвестиции в угольную отрасль, что объясняется тем, что стратегия нацелена на полную приватизацию в этой сфере. Опять же, что является выгодным для компании «ДТЭК», которая фактически и курировала обновление стратегии. После приватизации угольных предприятий результат «ДТЭК» может вырасти до 60 млн. тонн добычи. Новая версия стратегии откровенно преследовала цель – защитить интересы электрогенерирующих предприятий (на основе угольных блоков), которые принадлежат компании «ДТЭК».

Получить дополнительные объемы газа Украина сможет только благодаря разработке шельфа, сланцевого газа и угольного метана

Относительно диверсификации поставок газа, то в обновленной стратегии появился маршрут импорта газа из Азербайджана через газопровод «Белый поток» или в сжиженном виде через LNG-терминал. Остается непонятным, где взялся «Белый поток», если его пока не то, что не существует, а нет даже группы стран, которые бы лоббировали его реализацию. К тому же полным ходом идет реализация турецко-азербайджанского «Трансанатолийского газопровода».

Соответственно, очень скромно рассмотрен вопрос участия Украины в реализации проектов «Южного газового коридора», в частности «Транснанатолийського газопровода», «Траснадриатичного газопровода». Не присутствует также анализ рисков для Украины от реализации этих проектов, а также возможной вред от «Южного потока» как составляющей российской энергетической политики.

Новая стратегия признала, что ГТС Украины потеряла статус эксклюзивного транзитера. И фактически провозглашает, что нынешний курс Украины - это создание консорциума по управлению ГТС с привлечением России или ЕС.

Непонятным остается «пассивность» стратегии относительно перспектив реализации проекта строительства LNG-терминала для обеспечения Украины сжиженным газом. Ведь этот проект, несмотря на свою скандальность, остается одним из вариантов диверсификации поставок газа в будущем и конкуренции с «Газпромом».

В обновленной стратегии отсутствует анализ перспектив сотрудничества с Россией в сфере транзита природного газа, нефти и сотрудничества в атомной сфере, в частности построения новых ядерных блоков. Не присутствуют вопросы защиты внутреннего рынка поставок газа от потенциальной экспансии «Газпрома» и других российских или международных компаний.

Стратегия должна была предусматривать анализ рисков от воздействия и экспансии соседних стран на энергетику Украины. Ведь Россия заинтересована в создании газотранспортного консорциума, участия в достройке двух блоков Хмельницкой АЭС. «Газпром» заявлял об интересе своего дочернего предприятия «Газпром сбыт Украина» в электрической генерации Украины, тепловой энергетике, розничной продажи топлива через АЗС.

Компании Shell, Chevron, ExxonMobil проводят активную деятельность по разработке нефтегазоносных пластов Украины и рассматривают возможность организации поставок газа из Украины в ЕС.

Все перечисленные факторы позволяют сделать вывод, что стратегия является «переходной» и требует уже сейчас срочного пересмотра.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции