Поиск
Главная Комментарии Аналитика Новости Online Итоги недели Спецпроекты О проекте Контакты
ГОЛОСОВАНИЕ • Все
Как отразится скандал с турбинами для Крыма на российско-немецких проектах?
Не отразится 70.4%
Может осложнить будущие проекты 22.2%
Осложнит реализацию действующих проектов 7.4%
Всего голосов: 27
Голосование проводилось
с 13 по 20 июля
 
 
АКТУАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ:
 
AGRI, Alstom, BP, E.ON, ENEL, Exxon, Fortum, General Electric, M&A, Nabucco, online, RWE, Siemens, TAP, Uranium One, Westinghouse, Австралия, Адлерская ТЭС, Азиатско-тихоокеанский регион, Азия и Ближний Восток, акции, Армянская АЭС, Африка, АЭС Аккую, АЭС Белене, АЭС Бушер, АЭС Козлодуй, АЭС Куданкулам, АЭС Пакш, АЭС Темелин, Баксанская ГЭС, Балаковская АЭС, Балтийская АЭС, Бангладеш, Барак Обама, Белорусская АЭС, Белоярская АЭС, бензин, биотопливо, Ближний Восток, Блокада Донбасса, Богучанская ГЭС, Болгария, Бургас-Александруполис, ВВЭР, Венесуэла, ветряные электростанции, Висагинская АЭС, ВОУ-НОУ, ВСТО, Вьетнам, ВЭБ, газ, газомоторное топливо, Газпром, Газпром нефть, Государственная Дума РФ, Гоцатлинская ГЭС, ГОЭЛРО, Джубгинская ТЭС, Евро-5, Железногорская ТЭЦ, Игналинская АЭС, Израиль, Индия, инновации, ИНТЕР РАО ЕЭС, Иран, итоги 2010 года, итоги 2011 года, итоги 2012 года, итоги 2013 года, итоги 2014 года, итоги 2015 года, итоги 2016 года, ИТЭР, Казатомпром, Казахстан, Калининская АЭС, Китай, Кольская АЭС, Корея, Крым, Курская АЭС, КЭС-Холдинг, Латвия, Латинская Америка, ЛАЭС, ЛАЭС-2, Литва, ЛУКОЙЛ, МАГАТЭ, Малайзия, малые гидроэлектростанции, Медведев, медицина, Мексика, мероприятия, мини-ТЭС, Минэнерго, МРСК, Муслюмово, МЦОУ, МЭА, налогообложение, Намибия, Нафтогаз, НАЭК Энергоатом, нефть, Нижегородская АЭС, НОВАТЭК, Нововоронежская АЭС, ООН, ОПЕК, опрос, освоение Арктики, отопительный сезон, ОЯТ, паводок, ПАТЭС, Польша, правительство РФ, природные аномалии, прогнозы, происшествия, Путин, РАО, регионы России, Ренова, Росатом и дочерние организации, Роскосмос, Роснано, Роснефтегаз, Роснефть, Российские сети, Ростехнадзор, Ростехнологии, Ростовская АЭС, РусГидро, Саммит АТЭС, санкции, Саяно-Шушенская ГЭС, свинец, Северная Корея, Северный поток, Сербия, Сила Сибири, Сколково, сланцевая нефть, сланцевый газ, Смоленская АЭС, СНГ, Совет Федерации, солнечные батареи, соцнормы энергопотребления, СПГ, страны Евросоюза, строительство, судебные тяжбы, США, тарифообразование, теплоснабжение, ТНК-BP, Трамп, Транснефть, Турбоатом, Турецкий поток, Турция, ТЭК, ТЭЦ, Тяньваньская АЭС, уголь, уран, утилизация, ФАС, Финляндия, ФСК ЕЭС, Хмельницкая АЭС, Чебоксарская ГЭС, Чернобыльская АЭС, Штокмановское месторождение, Эвенкийская ГЭС, экология, экономический кризис, Энергоатом, энергопотребление, энергосбережение, энергоснабжение, энергоэффективность, Южный поток, ЮКОС, Япония
 
ТЭК: • Все
 
 
ГЛАВНАЯ » АНАЛИТИКА
06 сентября 2010, 13:54

ОСТАНОВЫ ИЗ-ЗА АНОМАЛЬНОЙ ЖАРЫ НЕ ПОВЛИЯЛИ НА БЕЗОПАСНОСТЬ РАБОТЫ АЭС

Остановы из-за аномальной жары не повлияли на безопасность работы АЭС

Аномально высокие температуры этим летом стали серьезным испытанием не только для людей, но и для техники. Непросто пришлось энергетикам, из-за проблем с электрооборудованием не раз останавливались тепловые и атомные энергоблоки. Сразу возник вопрос – не угрожают ли такие отключения безопасности работы энергоблоков, и особенно актуальным этот вопрос стал по понятным причинам для атомной энергетики, к которой в общественном мнении всегда предъявляются особые требования.

Как полагают эксперты, в атомной отрасли остановы реакторов были вызваны объективными причинами и это как раз демонстрирует надежную работу систем безопасности.

Так, член комиссии Совета Федерации по естественным монополиям Владимир Жидких уверен, что было бы гораздо хуже, если бы автоматическая защита не срабатывала. «Я не понаслышке знаю, что такое российская атомная энергетика, и знаю, какие меры безопасности действуют на атомных объектах. И поэтому с уверенностью говорю – на сегодняшний день запас прочности на них очень высок. Кстати, это подтверждается и итогами проверок контролирующих международных организаций», - подчеркивает сенатор. Он не считает, что к таким действиям автоматики нужно относиться трагически: по его мнению, это является неизбежным фактором любого производства и свидетельствует о высоком уровне безопасности, существующем на этом производстве.

РАБОТА СИСТЕМ АВТОМАТИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ СТАНОВИТСЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНО ВАЖНЫМ ДЕЛОМ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО – ПОКАЗАТЕЛЬ НАДЕЖНОСТИ АТОМНОЙ СТАНЦИИ

По мнению Владимира Жидких, опасаться стоит тех объектов, на которых вообще ничего не происходит: «Скорее всего, это означает, что контроль за безопасностью там находится не на должном уровне».

Заместитель председателя комитета по энергетике Государственной Думы Константин Зайцев обращает внимание на то, что системы безопасности атомных станций практически полностью автоматизированы, и требования к надежности всех систем безопасности постоянно ужесточаются. «Это приводит к тому, что приборы автоматической защиты становятся все более чувствительными к любым, даже самым минимальным отклонениям в работе оборудования. Поэтому это нормально, когда срабатывает автоматическая защита. Было бы гораздо хуже, если бы она не срабатывала. Как говорится, лучше перестраховаться. Это надежнее», - считает эксперт. По данным Зайцева, все последние годы количество срабатываний автоматической защиты держится примерно на одном уровне – от 10 до 12 в год. «Атомная станция – сложное предприятие, в ее работе задействовано высокотехнологичное оборудование, которое может давать сбои. И в этом смысле работа систем автоматической защиты становится чрезвычайно важным делом, потому что это – показатель надежности атомной станции», - уверен Константин Зайцев.

Увеличение числа остановов незначительно, если не брать в расчет недавно введенный в строй второй блок Ростовской АЭС, на котором идет отладка оборудования, обращает внимание старший эксперт Фонда «Институт энергетики и финансов» Сергей Кондратьев. «Зачастую эти отключения не имеют непосредственного отношения к АЭС, а связаны с авариями в сетевом комплексе, работающем на пределе из за аномальной жары (оборудование рассчитано на работу до 40⁰С). Из 3 остановов 2 пришлось на Кольскую АЭС (энергоблок  3) - из-за сильной грозы была нарушена связь между Кольской и Карельской энергосистемами (авария на ЛЭП)», - сообщает эксперт Института энергетики и финансов и напоминает, что 4 августа аномально высокая температура стала причиной выхода из строя трансформаторов ОРУ-220 и остановки 3-й энергоблока Нововоронежской АЭС.

«В любом случае, эти остановы были классифицированы нулевым уровнем по шкале INES, т.е. не являются существенными для безопасности станции и персонала, и тем более окружающей среды», - подчеркивает Кондратьев.

Другим важным фактором, влияющим на увеличение числа остановов, является постоянное ужесточение требований безопасности эксплуатации АЭС, считает эксперт. «Безопасность является абсолютным приоритетом для атомной энергетики в сравнении с другими факторами (получение дополнительной прибыли при понижении уровня безопасности эксплуатации станций). Автоматические системы безопасности становятся все более чувствительными к малейшим нарушениям режимов эксплуатации, что отражается на общем уровне фиксируемых остановов», - продолжает эксперт. Однако, обращает внимание Сергей Кондратьев, благодаря ежегодно проводимой работе по повышению качества управления АЭС даже с учетом этих факторов общее число остановов сейчас значительно ниже уровня середины 1990-х годов.



ПОПУЛЯРНОЕ
 
ТОП НЕДЕЛИ
 
ИТОГИ НЕДЕЛИ: • Все
 
СПЕЦПРОЕКТЫ: • Все
 
Фонд национальной энергетической безопасности Энергострана Финам.Инфо Страна "Росатом" Инвесткафе LiveBiz Журнал "Биржевой лидер"
Вестник АТОМПРОМа Корпоративный энергетический университет Pro-Gas Евро Петролеум Консалтантс NewsBalt
Главная Комментарии Аналитика Новости Блоги Итоги недели Партнеры О проекте Контакты
При использовании информации ссылка на Центр энергетической экспертизы обязательна.
Отправить свой комментарий в редакцию
© 2010-2017 Центр энергетической экспертизы
Свидетельство о регистрации ИА №ФС77-49820 от 11 мая 2012 г.
Настоящий ресурс может содержать материалы 18+
Позиции экспертов могут не совпадать с позицией редакции